民進黨立委 陳瑩 質詢環保署長「爐碴 pH」被回嗆固體無法量(逐字稿)

民進黨立委陳瑩:「但是呢,我們台東有一個更厲害的,就是核廢料。那如果按照署長的邏輯,也就是說我們希望所有的這個事業廢棄物都能夠再利用的話,那我想我們台東的核廢料應該拿去做原子彈。」

環保署署長魏國彥:「需要我回答嗎?

民進黨立委陳瑩:「不用啦不用啦,這個是我的感觸。」

民進黨立委陳瑩:「那我請教一下魏署長喔,pH=12.5的物質算是強鹼,對不對?

環保署署長魏國彥:「是的。」

民進黨立委陳瑩:「好,那如果拿來鋪設在地面上,或者這個基層或底層,如果下雨的話,雨水滲透到土壤,然後再流到河水,到河裡、到海裡,那這樣會不會造成汙染?」

環保署署長魏國彥:「是會有影響,因為它的這個鹼性很強,但就看那個釋出的速度,還有就是稀釋的量。」(小編補充:兩人對話到這邊都還算正常。)

民進黨立委陳瑩:「好,那所以基本上它並不是一個,如果是pH值12.5的話,基本上它就不是理想的一個材料,會有危險,會有造成汙染的疑慮。」(小編補充:就是紅色這串話,讓陳瑩把自己的理化老師給殺了。)

環保署署長魏國彥:「不是,現在是這樣,如果我們這樣講這個轉爐石等等,它本身還不是溶液狀態,所以它必須溶出,變成水液,我剛談的是這個部分,到水裡面才成pH值嘛。」

民進黨立委陳瑩:「但是在雨水沖刷浸泡的一個過程當中,你不能保證它一點點的……」(小編補充:陳瑩從這邊開始走鐘,無法把主題拉回來,腦袋發散了。)

環保署署長魏國彥:「它出來一點,但是雨量很大,譬如講,那個影響真的很小。這些事情我們在化學實驗做過很多了,我自己手也被鹼碰過,我也知道這個……」

民進黨立委陳瑩:「所以,呃,署長,沒有,你是專業嘛,所以我這樣請教你就是說,pH值12.5的這個材料,來鋪設……」(小編補充:腦袋發散,暫時收不回來。)

環保署署長魏國彥:「材料本身不是pH如果您現在談的是液體的話,那當然是很毒,可我們今天如果是談轉爐石等等,如果是固體材料,沒有什麼pH=12.5。」

民進黨立委陳瑩:「所以材料是不毒的?所以就沒有關係?(小編補充:稍微想在名為天真的天空中抓住那朵飄過的蒲公英。)

環保署署長魏國彥:「沒有沒有沒有,想跟您說清楚,如果現在談的是轉爐石,是固體,它沒有這個pH值等於多少的問題

民進黨立委陳瑩:「好,那我請教,沒關係,我請教一下工業局齁。一般各式爐碴的pH值大概多少?(小編補充:啊,沒抓到,蒲公英飛走了。)

工業局局長吳明機:「我想這個不太一定喔,那當然比如說剛才……」

民進黨立委陳瑩:「那爐碴(爐渣),請問爐碴它是液體還是固體?

工業局局長吳明機:「基本上是固體。

民進黨立委陳瑩:「OK,好,那它pH值大概多少,你先回答(小編補充:我沒有要補充了。)

工業局局長吳明機:「呃,這個部分,就是剛才這個署長有說明,就是說它其實要溶出這個部分。但是以轉爐石的特性,它其實是跟一般的這個天然的石灰岩差不多。」

民進黨立委陳瑩:「你不要先講到那麼複雜,我只是問你說pH值大概多少,你可以給我一個範圍(小編補充:先讓我們聽一首歌。)

環保署署長魏國彥:「剛才跟委員講了,這裡沒有pH值。」

民進黨立委陳瑩:「好,那可是他又要回答我,又說它是……」(小編補充:不對喔,倫家工業局長的說話還沒說完就被妳打斷了,所以妳只是在自己想像。)

環保署署長魏國彥:「不是,因為它是固體嘛,固體怎麼量pH值呢?我們現在很痛苦,我們沒有辦法量這個東西,那你要我們回答一個pH值。」(小編秀秀。)

陳瑩-爐碴(爐渣)-pH-立委質詢-環保署長-跳針
立法委員 陳瑩 質詢環保署長。

民進黨立委陳瑩:「等一下,署長,署長,署長,你這麼激動幹嘛?我沒有兇你耶!(小編要做個問卷,請問大家,你覺得很兇卻有條理的質詢,還是很溫柔但是無限鬼打牆的質詢,哪種會讓人爆炸?)

環保署署長魏國彥:「對,我覺得已經跟您報告了,它是固體,它不是溶液!

民進黨立委陳瑩:「主席,我剛沒有請那個環保署長哎!

內社小編點評:

好了,陳瑩乖。

有很多網友為了護航,在網路上批判魏國彥署長是故意不回答問題。但是一個學生在課堂上聽不懂老師在講什麼,而且還「聽不進去」,也不願「虛心詢問」,你要老師怎麽繼續往下教?就算老師繼續往下教也沒有意義,因為妳還是聽不懂!

和朋友分享精彩故事
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

One thought on “民進黨立委 陳瑩 質詢環保署長「爐碴 pH」被回嗆固體無法量(逐字稿)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Close