Jessica 假借聯合國外交官名義 對台灣鄉民的洗腦文

有一個法國小女生Jessica,在臉書上看到我分享一篇,美國留學生William跟教授聊台灣的短文,她馬上打LINE給我,跟我說了一件她的真實故事。

Jessica說看那篇短文之前,她是超級認同台灣=中華民國是國家的人(哇~跟我一樣,哈。)

但看到那篇短文之後,她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚,(哇塞~也太專業了,可以不要這麼高段嗎?)結果,她被聯合國外交官的一番話給點開竅了。

聯合國外交官:妳剛說台灣就是什麼?

Jessica:台灣就是中華民國。(內社小編:洗腦開始了,起手式就用了錯誤設定。台灣不是中華民國,而是中華民國底下包含台灣,這種上下位概念都沒搞懂,也難怪有台獨主義者會寫出這一篇奇文。妳乾脆說台北就是中華民國,綠島就是中華民國,太平島就是中華民國,小編暈了。Jessica 依賴這種自以為是的錯誤邏輯所寫的小說,讓我在後面得一直重複解釋一些基本常識。)

聯合國外交官:你說的台灣,是不是被滿清統治、再被日本統治,然後在二戰末,中國一上岸後,大喊光復台灣的那個台灣?我記得沒錯的話,當時的中國,就叫Republic of China(中華民國)?

Jessica:對。

聯合國外交官:親愛的,你聽過中原的帝國歷史嗎?宋、元、明、清,中華民國。Oui,(法語的yes)中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。(內社小編:,自己在上段才剛講台灣是從滿清開始被統治,現在又改稱1945開始管理,外交官,你搞得我好亂啊。早年沒有聯合國,沒有海洋法,完全是以武力佔領即為統治的時代,國家的概念在多數土地上都甚為薄弱,只是各地區統治者劃地為王。爾後清朝正式將臺灣收為國土所有(意思是別人想要的話,就打仗吧!!),但又在清末時與日本簽訂喪權辱國的馬關條約。幸好,這個條約的存在於1945年戰勝日本後即視為自動失效,這是戰爭的邪惡本質以及最後帶來的甜美果實,不是媽寶在買肯德基還可以射後不理。)

而全世界都知道,後來這個中國發生內戰,中共推翻中華民國、搶走中華民國所有的領土(內社小編:又錯中共一直沒辦法完全消滅中華民國的政治實體,而且也沒有搶走所有領土,否則當年金門將士所經歷幾十年的砲火洗禮難道是假的?請勿把先人付出的血汗當作網路遊戲,認為自己沒經歷過就不關我屁事。另外,中共取得大陸所有領土的時間點是在 1949 年,遠晚於中華民國在 1945 年將所有與日本契約視為無效的時間點。),中共自立為新的中國(內社小編:再錯,他們國號叫中華人民共和國,就像 United Kingdom 後來又生出一個叫做 United States。後來會產生雙重中國代表權爭議,讓雙方都頭疼的起因是後來在七十年代,美國為了容中抗蘇才改以大陸方面為中國代表,這是我們被欺負的歷史,結果一群人被洗腦到覺得什麼都不曾發生,這不是媽寶什麼才是媽寶?另外,事實上大陸曾對取錯名字而悔恨,而我國也曾想換過國名,這些都是歷史上的真相,不是自己不懂就當他不存在),才害這個前中國政權全面逃到台灣島上,持續統治台灣島直到今天。

明明是「前中國政權持續統治台灣」,為何你變成說「台灣就是前中國政權」?(內社小編:大家看吧,最前面的錯誤設定就是為了硬撲這個梗。也證明了原作者是活在自以為是的錯誤史觀中。)

(內社小編:話說回來,這個聯合國外交官的腦袋很沒知識。)

Jessica:……因為台灣被前中國政權統治之後,有護照、身份證、鈔票、政府,還可以選自己的總統?(內社小編:又自說自話的在鋪梗了,建議 Jessica 回家好好修讀歷史與邏輯學,免得像個鄉民。台灣不是被中華民國統治之後,而是一直隸屬在中華民國底下。)

聯合國外交官:你覺得台灣島上被統治的人民,拿著中國的戰敗政權的護照、身份證,選中國戰敗政權的總統,就可以改變中國戰敗政權的國際身份?

親愛的Jessica,你知道這個前中國政權逃到台灣島後,從未放棄過要成為真正的中國嗎?

這前中國政權從未正式主張:「我是獨立於中國之外的新國家。」

相反的,它從被中共推翻逃到台灣島之後,至今主張的一直都是:「中華民國政府才是中國的代表政府。中華民國是主權獨立的國家。中華民國才是主權獨立的中國。中共是冒牌貨。台灣?當然不是國家。台灣只是這個正統中國統治的地區。」

你只知道台灣島彷彿自主運作,卻不瞭解逃到島上的中華民國政府,至今還在跟中共搶著當中國代表;更不瞭解,被前中國政權統治71年的台灣人民,有史以來從未向國際正式主張過「我台灣是獨立於中國之外的國家」。

Jessica: ……一定要正式主張才算獨立國家?自己提升自己、自己獨立運作不行?等中共不再打壓台灣之後,大家不就能承認台灣了?不是說有護照、身份證、鈔票、選舉,就算是獨立國家了?

聯合國外交官:其實整個世界看台灣說自己已經是國家,還說台灣就是中華民國,才覺得很<莫名其妙>。(內社小編:自己的梗自己用。)

他們不能因為自己島上運作得獨立自主,或者頭上的體制開放民選總統,就說自己已經是一個主權獨立國家,那是一大笑話。

台灣是「島」,中華民國是「政權」。「台灣島」在世界史上,從未建立過代表台灣的全島國家,它只是一再被外來政權統治,被外來政權代表、使用外來政權的身份。一個從來沒有建立過的「台灣島國」,誰也無從承認起。(內社小編:社子島也只是一再被外來政權統治,一個從來沒有建立過的社子島國,誰也無從承認起)結果台獨主義者最終的智慧,也沒比過去明鄭經或蠻荒部族來得前衛多少,只不過因為衛星科技發達,他們發現自己所能指劃的土地變得比較大一點而已。

(內社小編:我對前面一大段沒什麼評論,是因為文章都基於錯誤的設定,一個一個解釋起來只是累到自己。不過大家看到這邊可以總結出一個重點,台獨主義人士認為能由自己建立起一個國家超潮的。但是中華民國一直都是政治實體,三民主義也將屬人的政權與屬政府的治權做了清楚定義。看懂沒,這個外交官連政治是什麼都搞不清楚。歷史上從來不缺這種為了自私自利的想法,試圖推翻當代政府體制的人,從來不缺!!! 這種人有個專有名詞,叫做叛國者或竊國者。如果成功的話會有好聽一點的名字,叫做革命者。但是革命者會被世界認同的前提,必須是該國人民處於民不聊生的社會現實,否則就只是獨裁主義者的前身。因此,一個成熟的民主社會是沒有革命者的,畢竟只要四年就能選舉一次,而囂張永遠沒落魄來得久。)

而「中華民國政權」,它身為戰敗的前中國政權,從未主張過自己獨立於一個中國之外,這樣的政權與它腳下的台灣,也註定不可能爭取良好的國際空間。(內社小編:國際空間是自己爭取的如果自己人一直把智慧與時間都用在對付自己人,國際空間為何要理你?? 如果你把寫這篇文章的時間多花在想出一個超前衛科學論述,各國還不巴著你邊繞邊哈氣?? 說到底就是自己沒能力,又不積極進取,還不認為是自己的問題,一切都怪罪社會,最後的結果就是只能讓台灣一直是全世界的代工廠,那台灣小島是不是個國家,對於外國人來說一點都不重要更不可能讓他們把中華民國放在是否要跟中華人民共和國做比較的層次,現在我們的狀況是一堆人先把台灣搞爛了,再來指責都是 they 的錯)

台灣已經是一個相當優秀的政治實體了,全世界都很欣賞台灣的進步與實力。

我問妳,妳是誰?

她回:Jessica.

聯合國外交官:很好,Jessica,今天妳去外國玩,撿到一張當地人的舊身份證,那是William的身份證。(內社小編:又出現了,自己先鋪錯誤的梗,一定是後面又要胡亂用了。)

妳拿著William的身份證,到處纏著別人說:「我是William!我獨立自主、我跟其它公民一樣關心社會、很多人願意跟我交談、我可以去其它人家裡玩、我可以跟其它人買東西,所以我已經是這個國家的公民了,一個叫作William的公民!Jessica就是William!」(內社小編:不要自己打自己臉!! 話都讓你說,梗也都讓你自己鋪了,結果竟然還是用了錯誤的洗腦式舉例法William 的身分證根本不存在Jessica 與 William 也根本不在同一個位階,這就好比拿 LP 比雞腿一樣。不同層面的事項卻故意拿類似名字來做混淆,也難怪我一開始就說這會是篇充滿錯誤邏輯的文章。)

雖然妳朋友平常叫妳Jessica,但碰到跟公民資格有關的事時,妳總是被拒之門外,結果妳站在原地念念有辭:「我已經是這裡的公民了,他們不承認我,問題只是出在我不夠強,我應該要自己提升自己,繼續說自己是William,日行一善,做良好楷模,多多念書,學習技能……」(內社小編:相信大家應該能自己發現這段的問題在哪邊,如果還是不懂,請看小編上一段的解釋,台灣島、金門島、綠島、社子島、和平島都是土地中華民國是政治實體。如果還是不懂,那再想一下美利堅合眾國 (United States of America) 政治實體,而德州是土地、夏威夷島也是土地,現在台獨主義者的情況就像是夏威夷島上的原住民要求脫離中華民國的統治而逕自獨立。夏威夷島要獨立當然沒問題,島上原本就有許多原住民,但是台灣的情況恰好相反,除了比較早期從南越遷移到臺灣島上各小區的原住民以外,通通,通通來自中原土地,當然,還有被稱為皇民,一群在日本戰敗還滯留台灣的日本後裔。小編知道現在不流行血統論,但是當鬥爭的對象用的就是血統論時,我用來反駁也只是剛剛好。)

(內社小編:順便補充一下,有一位瑪莉兄弟曾做過台灣人的血緣研究。先不論他的取樣樣本數其實不夠客觀,基本上在結論解釋就已經錯了!! 他證明部分台灣人身上有原住民血緣因子,因此試圖辯證台灣人其實都是原住民後代。甚至有人高興強調遠在紐西蘭的原住民也是出自台灣。這些都是自我感覺良好的錯誤假設。台灣現在的原住民其實只是比較早期從大陸土地移居台灣的一群,因此在血緣因子上的相似性,結論必須推導回大陸方面的起源(當然也可能是現在泰國、緬甸那邊),而非台灣是原生地這種自爽的錯誤假設。)

請問,妳的問題就解決了?妳就沒有冒充William身份了?人家就會承認妳擁有本國公民身份了?(內社小編:延續著最初的洗腦設定,下面亦同,我就不一一回答了。)

Jessica:(啞口無言)…那您建議台灣怎麼做?

聯合國外交官:再說一次,台灣是「島」,中華民國是「政權」。不只是台灣,全世界的近現代新興國家都是一樣的,一個地區想要成為主權獨立國家,就要正式向世界宣佈作為國家的意願。以色列有沒有宣佈建國?巴勒斯坦有沒有宣佈建國?台灣島想要作為一個主權獨立國家,就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家,明確向國際主張它代表的就是台灣自己。(內社小編:聯合國外交官在這邊舉的以色列與巴勒斯坦又是個很明顯的洗腦舉證法。以色列在 1948 年獨立建國,巴勒斯坦在 1988 年宣布獨立宣言,先不論巴勒斯坦到現在依舊是戰爭中國家,但是中華民國的建國早於聯合國之前,同時也早就已經是主權獨立的國家,只是輸了大半土地,因此目前的治權僅及於臺澎金馬 (而且已有明文規定),因此台灣島、綠島還有社子島都沒有分別宣布建國的必要。除非是為了台獨主義份子追求的潮感,只是這樣一來又是把台灣人往深淵裡拖下去。)

世界上的基本道理都一樣,不清楚的事,就乖乖去認識瞭解清楚,不應該一知半解,就一廂情願覺得自己已經解決了問題。如果台灣島民搞不清自己的處境,整天背著前中國政權,到處纏著別人說自己是才是中國代表,搞不清自己是台灣還是前中國;或者明明從未宣佈建國,只是在運作上獨立自主,就覺得自己像人家一樣已經是國家,這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。(內社小編:我同意不清楚的事就乖乖去認識瞭解清楚,不應該一知半解,更不該 Jessica 云亦云但是會說這種話的人不見得自己的邏輯思維就足夠清晰,先說不見得就正確中華民國並沒有整天纏著別人說自己才是中國代表,因為有理智的人除了理解當年退出聯合國的歷史史實外,也明白現在的有效治權僅及於臺澎金馬,更不會出現搞不清楚自己是台灣還是中華民國這種邏輯混亂的蠢事。)

台灣常常都是太愛找藉口,明明早在世界上搏得了一席之地,不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是,但它們依然起身建立了自己的國家,台灣若想要在國際走出去,真的要認真瞭解台灣真正的地位問題,正式對世界大聲主張一次:【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡,更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。(內社小編:我們的國家是中華民國,治理臺澎金馬,但在國際現實下,我們必須努力面對國際壓力,而不是像軟爛的草莓一樣,一被擠壓就想改個名字跑到沒人認識的地方過生活。)

Jessica說,她直到真正深入認識台灣國際地位,真正知道全世界怎麼定義什麼是國家,瞭解中華民國跟台灣在世界眼中的不同,瞭解台灣在國際上就是說自己是中國,她才知道,台灣人民若要愛台灣,為台灣好,不能再背著中華民國,然後一知半解,有護照身份證可以用、有票可以投、有總統可以選,就以為自己已經是一個獨立國家,台灣島不正式向國際宣佈作國家一天,台灣島上的中華民國真實存在一天,全世界就真的只能把你當作前中國政權看。

哦,法國小女生Jessica最後跟我說,如果台灣人繼續像這樣,對台灣真正的國際地位問題一無所知,對國家「State」到底是什麼也毫無概念,光看一篇美國留學生跟教授聊天的幻想文章,就深信台灣已經是獨立國家,深信台灣就是中華民國,深信台灣走不出去全是因為自己不夠強….你我親愛的台灣,才真的叫作前途渺渺。(內社小編:光看 Jessica 以為光憑自己跟幻想出來的外交官對話,就深信台灣島必須獨立才是國家,你我親愛的台灣,才真的叫作前途渺渺。順帶一提,美國留學生跟教授談的從來不是台灣已經是獨立國家而是中華民國是國家實體,治理著臺澎金馬,我們全體國民不論是原住民、早期大陸移民、皇民、後期大陸移民,都必須一齊努力讓台灣發揚光大,讓國際正視中華民國的存在價值與意義。瞧,Jessica 連別人家文章在談的核心價值都看不懂的程度,真的讓台灣前途茫茫。)

無版權請盡情無斷複製轉載(內社小編:Jessica 說可以自由轉載的。)對Jessica跟聯合國外交官有意見的,歡迎你去吐槽William跟美國教授。

內社小編寫於後話:

我會特別挑 Jessica 這篇來回應,是因為小編在轉載”美國教授對 中華民國 與 台灣問題 提出的精闢見解“這篇文章時,看中的是原作者純粹就事論事的針對中華民國與台灣的結構做中性描述 ,不過既然 Jessica 就像一般台獨主義者的性格,又像個鄉民般硬要討戰,小編就稍微回應一下。

總之,我不像台獨主義者的心胸如此狹隘,只要是基於現行憲法體制下的合法權利,誰想換國名無所謂,但是台灣島國這種鳥名字,我希望一輩子都不會看到,畢竟 Taiwan Island 簡稱 Thailand。而我又不像台獨主義者只有自私的價值觀,只要自己好就好,不管其他外島的現狀,因此如果是改做中華連邦或是亞洲聯邦還能考慮一下 (難保大陸不會發生蘇俄當初的 819 事件)。

另外,這篇文章的回應內容只是我個人代俎越庖,不一定是原作者的原意。因此,如果大家想看小編不理性的論述,就請接著閱讀”當臺灣放棄澎湖、金門、馬祖獨立建國後會變成這樣“。

最後再次聲明,小編歡迎大家踴躍就自己思想提出意見,但是請陳述清楚、明確,而且不要對其他討論者做人身攻擊。例如有些人會傳訊來說”滾回中國大陸,不要留在自由台灣“,基本上我把這類人歸類在智商不到 30,根本不會在意,你就不需要特別浪費時間寫信來謾罵了,因為到處丟臉的人是你自己,不會是我。

和朋友分享精彩故事
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

9 thoughts on “Jessica 假借聯合國外交官名義 對台灣鄉民的洗腦文

  • 二月 29, 2016 at 3:25 上午
    Permalink

    你就請簡先生把那個美國教授請出來嘛
    有這麼難嗎?你原本那篇文章的精神說國家自強外國人才瞧得起你
    問題是非洲一堆鳥國比台灣還弱,全球還不照樣承認他們?

    不要講你多瞧不起台獨,我就問你,你現在有秋海棠的治權嗎?
    請問若你要取得秋海棠的治權,你是否願意赴死侵略秋海棠?
    你現在所謂的{中華民國}根本不可能重回秋海棠
    台灣根本沒有台獨主義
    只有追求正確主義者跟孬種

    你的那篇美國教授的文章起先就有個毛病
    為什麼事事都要跟中國比?
    PRC跟ROC差距那麼大
    ROC為什麼要跟PRC比?
    然後台海問題對台灣有利的就稱之為情緒問題
    撇開壇國家認同問題就是理性層面?
    情緒問題的定義是什麼?是這位美國教授喊高興的嗎?
    古巴飛彈危機蘇聯的舉動是不是也可以稱為情緒問題?

    到底什麼是情緒問題?所以你不要怪人家挖你們苦嘛

    Reply
    • 二月 29, 2016 at 6:38 上午
      Permalink

      中華民國當年有沒有在聯合國過?有,而且長達數十年,但為什麼會被踢出來?因為大陸利益遠大於台灣利益。所以說你沒讀懂我轉該文章的原意。

      你另外沒讀懂的還有另一件事,非台獨主義者並非就是統一主義者,在你心中只有黑色跟白色兩種叫做正確? 那你實在太過浪漫了。

      不過你的邏輯問題看來是有脈絡可循的,非台獨就非得統一,非情緒就非得理性,魚肉人,世界很多事情不是單純幾個字就能定義原因,頂多是我們這些愚者的事後諸葛,自爽罷了。

      Reply
      • 三月 1, 2016 at 9:14 上午
        Permalink

        我很懂你轉該文章的原意阿

        問題在於
        在你官FB留言前
        很多人已經跟你講了
        20多年前台灣經濟不錯的時候
        怎麼就已經在中華台北了呢?

        好啦
        先不講經濟起飛期好了
        PRC占了這麼大的秋海棠,這麼大的人口
        這麼懸殊的國力,為什麼執意要跟中國比?

        台灣的主權問題
        跟經濟問題兩碼子事
        照這樣台灣不是應該發展核武?
        咱們國內也有四集生化實驗室
        可以製作生化武器,搞不好已經有很多強悍的細菌被發展出來了
        只是被列為絕對機密等級而已

        如果論國力來跟中國競爭
        那台灣的威脅性絕對夠嗆了

        你轉貼這個美國教授的定位為{強化自我競爭力後才有籌碼>再來談主權}
        問題是你又知道強化自我競爭力後就有籌碼可以談主權了?
        請問你拿什魔籌碼?當你繼續被矮化時,你是不是又要說{因為還不夠引起國際注意,所以還是沒人鳥我們}?
        這個怪迴立點永遠都可以自圓其說
        反正只要遇到質疑就說{因為台灣還不夠強}就好了,是這樣嗎?

        {你另外沒讀懂的還有另一件事,非台獨主義者並非就是統一主義者,在你心中只有黑色跟白色兩種叫做正確? 那你實在太過浪漫了。}

        你這段論述跟2008年的選舉論調格式是一樣的
        非藍非綠,我是灰色選民,我最中立,我最清醒

        是的,你說維持現狀不刺刺激中國好像聽起來很公正很客觀
        但你真的客觀?

        我想必你也是義務役士兵吧?
        請我們台澎金馬出生的為什麼要當兵?

        因為要保護國家嘛
        你當兵要不要升旗?要不要尊重國旗?
        你小時候國小在升旗時,放國歌老師還會要求全體不准動
        僅僅只是一面旗/一首歌,這種完全沒有生命可言的東西
        你竟然要如此尊重它?請問這一切是為了什麼?
        為了國家嘛!

        所以國家國家,軍人就是為了國家而存在的單位

        我們國家主權的威武之下,逼得每個男人都得當兵
        每個男人進軍瑩都得被欺負,然後再告訴你你所受的委屈都是應該的
        叫做{磨練}

        請問義務役士兵們為了什麼忍受這兩年的剝削?
        因欸國家!因為國家需要人力防衛
        因為國家之前,需要每個人犧牲青春來承擔防衛的責任

        國家,是義務役士兵當兵的神聖理由,也是唯一理由
        叫你犧牲一年跟兩年的青春,是神聖的國家命令
        因此不管你主張什麼政治立場,只要你是無病的男人,都得接受國家一年/兩年的剝削

        而德國阿根廷等這些曾是貨現在還是義務役國家的國家而言
        男性們服兵役就跟台灣人服兵役的理由一樣

        但差別是
        德國人到外國是德國人
        阿根廷人到外國是阿根廷人

        你台灣人到外國不是中國人就是中華台北人
        無論你主不主持維持現狀都一樣

        不會有什麼中華民國給你玩

        這麼一來,我想請問,全台灣的義務役士兵們是笑話嗎?
        防衛一個只能在自己的地盤打手槍的國家

        為什麼別人非得為國家效命至少可以知道自己捍衛的是一個國家
        而我們的男性們捍衛的卻是一個{不是國家}?

        你不會問這個問題
        我會問這個問題
        我想知道明明都是義務役
        明明都跟韓國人一樣浪費青春歲月
        為什麼韓國人有國家可以感到自豪
        我們只有維持現狀這種狗屁?

        你沒有興趣問這個問題
        我有幸去問這個問題

        如果你軍人捍衛的不是一個國家
        那麼不就跟{叛軍}沒兩樣?
        看中國叫越南共和國什麼?它們南越為{南越偽軍}
        我們台灣還有被稱為{叛亂省]的說法
        這些你吞得下去?好吧,你吞的下去別人可吞不下去

        我不管你是中華民國還是台灣共和國
        你出國們就是要給我一個{國}而不是僅有承認治權的護照
        我要丁文茵可以驕傲的捍衛國家
        不用維持現狀而侮辱退賽
        丁文茵是比周仔瑜還要值得尊敬的女人
        我不管周子瑜是不是不從命會有天價違約金
        唯一可以確定的是,周子瑜向惡勢力屈服了
        可是我們的丁文茵她吞下去了!,她一個女性為了我們義務役士兵唯一存在的意義 – 中華民國
        奮鬥到犧牲自己被迫取消資格

        我們竟然在這了為了台灣的錢途而委屈求全?

        你所謂非台獨也非統一?
        那我請問你的維持現狀是什麼?
        92共識就是
        {中華民國}只能在台澎金馬喊中華民國>丁文茵要被迫退賽,只能中華台北不准中華民國,沒有各自表述
        {中華人民共和國}可以逍遙自在的隨意使用

        你的維持現狀是什麼東西?
        為什麼同樣是新生兒?
        我一出生就要跟你一起活在矛盾中?
        為什麼還韓國嬰兒可以一出生就享有國家?

        你有沒有想過
        為什麼你要當地球上的次等人?
        你是犯了什麼罪過嗎?

        日本二戰犯了一屁股罪刑
        現在人家一出生不但不用當兵
        還可以享有{國家}
        而且自己還是世界強國
        你有沒有像過,台灣人到底做錯什麼?
        如過什麼都沒做錯,那就不要逃避,好好的爭取自己該有的權益
        那怕流血或戰敗都要嘗試

        不然2016年你說維持現狀
        2056年在又說維持現狀
        2116年你孫子又跟她的孩子說維持現狀

        一代傳一代
        每一代都在維持現狀不要衝撞中國
        我請問你維持現狀要維持到什麼時候?

        逃避逃避再逃避
        你說爭取到最高點的時候中國會殺過來
        那我就請問你,你現在不流鮮血
        未來也是孫子們流血
        這血早晚都要流
        只是早流晚流的問題

        無論你拖了50年還是100年
        你如果滿腦子只想著{維持現狀}
        那後果就是中華人民共和國在國際繼續稱霸
        妳台灣一年比一年弱
        你就繼續不爭取台灣主權
        然後中國就繼續矮化你
        你只要遇到主權問題就繼續用美國教授的邏輯來迴避
        然後一天一天的蔓延,到最後台灣是中國的一部分時
        你我就沒有什麼{自由}了

        看看香港吧

        還有
        你還是沒回答美國教授的情緒問題是什麼?
        不是非情緒就非得理性
        而是台灣主權的問題到底跟情緒問題有什麼關係?

        國際上的情緒問題史,能不能列舉一下
        能否把情緒的觀點定義一下?

        不要涉及對中國統一不利的就是情緒問題
        對中國統一台灣有利的就是{一點都不會情緒化的問題}

        中國就是要跟台灣拚經濟
        然後什麼條約都逼你{一個中國原則}
        我想請問你接受這些一中原則
        你在國際上還有什麼中華民國?

        你以為你的現狀不會被改變?

        所以台灣沒有維持現狀這種選項
        維持現狀 = 統一 嘛

        你拖拖拖是要拖給曾孫子還是曾曾孫子?
        不要逃避
        也不要騙自己了
        維持現狀就是逃避台灣人該面對的問題罷了

        說穿了台灣人就是怕死,怕戰爭
        台灣人最大的問題就是講到中國要打過來了就怕死
        戰爭很可怕沒錯啊
        問題是你不面對他
        要嘛子孫被集權國家統治
        要嘛子孫負責流血一戰

        以色列人如果跟台灣人一樣什麼都講到美國幫忙才會贏的話
        1973年早就被打到地中海底去了

        不要告訴我什麼不是單純幾個字
        依我看就是逃避逃避再逃避

        維持現狀不會有結果
        你也不要妄想台灣國力會超越中國
        我想請問你兩國差距如此之大
        台灣是到底要跟中國比什麼東西?這好比要求八歲小孩跟中量級拳手對幹要打贏一樣

      • 三月 1, 2016 at 12:07 下午
        Permalink

        一場好的談判不是你有什麼,而是你能給人什麼,國內經濟好又如何?別忘記,我們到現在依然未能列入已開發國家中。我向來看的根本不是軍事力量,以色列人為了自己國家發展,提供給國際的能量絕對不是文創,不是全民咖啡館,更不是小確幸。

        對了,別老是替我預想我會說什麼,因為那根本是你自己想說的話,不要冠上別人的名義。

      • 三月 1, 2016 at 9:19 上午
        Permalink

        你不怕解放軍,解放軍不一定怕你
        你怕解放軍,解放軍鐵定不怕你

      • 三月 1, 2016 at 12:09 下午
        Permalink

        我們現在的軍事實力,你或解放軍誰怕誰根本不是重點,又不是幼稚園小朋友切八段,而是國際角力如何玩的問題。

      • 三月 1, 2016 at 9:33 上午
        Permalink

        我知道講到以色列你可能會說
        以色列軍備當時有北約最佳的支援

        但別忘了
        他們也是有自己我防衛的決心在
        他們把150輛T-55A坦克改成美製引擎英制主砲
        還有二戰古董M51超級雪曼

        以色列有今天不完全是北約的全力支持
        它們沒有防衛決心
        就會落得跟南越一樣

        看看南越,越南共和國崩毀前也是拿到美國給予的第一線資源
        比以色列爽的是,美國親自出馬助戰
        以色列從頭到尾可沒有獲得過如此大規模的支援

        可是南越政權本身就是過於腐敗,美國給予了第一線的軍備支援
        還不照樣滅亡呢?

        全看台灣人有沒有自我防衛的決心
        一天到晚都在怯戰,那維持現狀到中華民國滅亡只是時間問題

      • 三月 1, 2016 at 8:25 下午
        Permalink

        那你到底計畫怎麼辦?

        經濟好沒資格喊台灣南波萬
        軍事力量好也沒資格喊台灣南波萬
        文創
        小確幸
        全民咖啡館


        一個國家的籌碼能拿出來衡量的都差不多了
        請問這些都不是
        那幹嘛還嫌人家喊台灣南波萬?

        你不可以當一個把問題丟給別人
        但卻沒有立場的人啊

        那你到底想要什麼?

        以色列為了自己的國家發展
        他強的就是軍事
        沒別的啦
        軍事沒強以色列就早在贖罪日葛屁啦
        難道以色列強的不是軍事嗎?

        國際間角力如何玩
        那很好
        你同意國際間角力如何玩
        那請吋台獨主義是不是也是國際間角力如何玩的其中之一?
        你說你不是統派的話那好,你維持現狀時要不要用{中華民國}挺住?

        我這不是預設你會說什麼
        是你能說的大概也就這幾種

        看看你的回應
        我很需要你解決
        什麼是{情緒問題}?這你也沒訂出標準來

        所以你PO那篇文的用意
        1.不認同強化軍事
        2.強化經濟也沒用
        3.不是文創
        4.也不是小確幸
        5.更不是咖啡館

        那我請問你
        這些都沒用
        你拿什麼來國際角力?

        你跟我講一下
        中華民國究竟要用什麼東西來國際角力好嗎?

        還有,你沒回答我的問題
        你非獨派
        也非統派
        那難道維持現狀就沒有把問題丟給子孫嗎?

        你的意見不能是一直挑戰人家
        卻沒有自己的核心思想

        所以你的核心思想到底要做什麼大家才准喊台灣南波萬?

        你同意談判
        那我想請問你,你到底認為台灣要先製造出什麼才有籌碼來談判?
        談判又要爭取什麼?維持現狀?中華民國主權獨立?你要反攻大陸?
        還是兩個中國?

        你不能只告訴大家什麼度能那個不能這個又不能主張
        然後自己卻沒有主張吧?

        你主張維持現狀的話
        請問台灣到底要做什麼你才滿意能達到這位美國教授的要求?

        你說你轉貼文章的動機不是這些的話
        那請你教育我,你PO的文的動機為何吧?

        如果我沒有錯的話
        你PO文要透漏的意思是>強化自我才有自格喊台灣南波萬
        如果不是這個意思的話
        那有請你開門見山的說出你原本的用意吧

        你只需要知道一件事
        PRC不管你喊中華民國還是台灣共和國
        通通都叫{台獨}就是了

        {中華民國}跟{台灣共和國}身為台澎金馬的人,只要你不是統派,你總要替自己爭取一項吧?
        但是記住,這兩樣都是PRC眼裡的{台獨份子}阿

  • 十月 22, 2016 at 1:43 下午
    Permalink

    內社小編你的看法有偏頗之處,台灣目前確實面臨一個中國政策的壓力,所以外交,經濟相對面臨嚴峻形勢。你的解釋完全是迂腐論述,了無新意。當年台灣要退出聯合國時,如果不是老蔣堅持漢賊不兩立,我們仍舊是會員國,今天我們國家的處境應有很大空間。總之 老蔣誤判政治現實,對台灣百姓將遺害百年,指日可待。

    Reply

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Close