我保護的是加害者人權,廢死團體不告訴你的真相!

(轉文/Virginia Lin) 2008年日本秋葉原殺人事件發生後,頻頻出現隨機殺人的模仿事件。

2013年恢復執行死刑(及修法)後,才大致遏止此現象。

廢死聯盟總說「死刑不能遏止犯罪」,卻不敢說「廢死可以遏止犯罪」。

廢死聯盟口口聲聲,廢死國家的犯罪率「未見增長」,卻迴避廢死國的犯罪率「遠高於維持死刑國家」事實。

根據歐盟統計,「無期徒刑假釋出獄者,其年齡與再犯率成反比。」也就是說,年紀越小,再犯率越高。

土地數倍於台灣、人口只有我們幾分之幾、資源豐沛的歐盟,可以在沙漠、離島蓋監獄,永久隔離重刑犯。

歐盟可以用10 數人以上人力去監管一個囚犯。

歐盟更可以擁槍自重,維護自身安全。(小編補充:: 歐盟包括英國、法國、德國、荷蘭、意大利、葡萄牙、比利時、西班牙、瑞士等國家皆為允許民眾可合法持有槍支的國家。 )

台灣有這樣的條件嗎?

客觀條件明明不允許,卻高喊廢死,究竟成全了誰的「人權」?

美國的沙漠監獄。
美國把用來囚禁重刑犯的監獄蓋在沙漠,即使越獄也無法逃離。

閱讀更多::

  1. 廢死的都是作秀啊,不然咧?
  2. 死刑是否該廢除?一群廢死的大學生被人瞬間打醒!
  3. 台灣人專欄:從廢死聯盟出發,這個世界一點都不簡單
  4. 致法官們:王景玉或有教化之可能,卻已無教化之必要
和朋友分享精彩故事
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Close