【作者:卓曉青】四日下午在台中豐原往亞洲大學的公車上,一位母親十分辛苦,小孩一直哭不停,母親極力安撫,但旁邊居然有人說「小姐可以請妳下車嗎?」這位媽媽真的就無奈下車了。
看完這新聞我想到我遇過的三個場景:
場景一:
去年某日我在一個餐廳看到一個媽媽獨自帶著一歲多的孩子想吃飯,飯菜都上了,但孩子哭鬧不休,媽媽無法用餐,邊安撫孩子,旁邊客人又一直白眼,她情急之下猛打孩子。所以我走上前問她我是否可以幫忙,還有孩子是否可吃零食,經過她允許後,我到隔壁7-11買了旺仔小饅頭,孩子一看到馬上安靜下來,開心吃小饅頭後馬上睡著(原來是累了),媽媽終於可以吃飯,客人也重獲安靜。
場景二:
前兩個禮拜在小吃店,一位年輕媽媽帶著幼稚園大班的孩子用餐,孩子的表現應是特教班,會胡言亂語,發出奇怪聲音,媽媽氣得又打又罵,還用不堪的言語罵他。我走過去,坐在旁邊,打開我的平板開始放巧虎,巧虎的音樂吸引住孩子,停止吵鬧,我趁機開始和媽媽聊天,一直稱讚小孩很可愛,媽媽好辛苦又要帶她又要吃飯,然後媽媽開始態度軟化,對孩子的態度溫和多了,言談之間才發現這位母親因為帶孩子太辛勞而罹患躁鬱症,已經兩週未入眠。但小孩又只有她在顧,所以常常情緒暴走。
場景三:
這個禮拜某個晚上。隔壁巷子一直傳來淒厲的幼兒哭聲和大人叫罵聲,我忍不住下樓看看,兩個大人圍著小孩罵,孩子哭到抱著肚子一直乾嘔,彎著身子站不起來,路人來來往往冷眼旁觀。我走過去蹲在孩子旁:Hello~你怎麼了?哭好傷心喔!哪裡痛痛嗎?旁邊的一男一女說:「他不聽話在裝哭! (滿臉眼淚叫裝哭我嘛拜託你們)。我拍拍孩子說:阿姨覺得你好可愛,爸爸媽媽很辛苦,你不哭喔…身體有哪裡痛痛要講喔…」孩子忽然看到陌生阿姨就愣住,忘記剛才為何要哭,爸媽不再罵他,就被爸媽牽回家了。
我會不加思索干預,不是因為我多有愛心,而是我知道,在養育孩子的過程中,會經歷無數的失控;而這些失控背後的原因,都不是旁人一句「這爸媽沒管好小孩」能輕易帶過的。我會不加思索干預,是因為過去當女兒年幼的狂風暴雨期,她的失控可以在三秒內在任何時間地點發生,你根本不知道是什麼原因,只能不停想辦法安撫,但我只能無助的抱著她在雨中或烈日下疲憊的走著,我好想進入一家溫暖的咖啡廳,可以坐下來好好安撫她;我好想走進涼爽的飯店大廳,抹去孩子頭上的汗水;我更希望趕快跳上交通工具,回到家裡讓孩子安歇。
但我沒辦法!因為我知道當我帶著正在哭鬧的孩子去任何場所,我們都是不受歡迎的,我們都是「打擾別人」的人。 但終究孩子安靜下來了,我們得以進入一個場所休息了,你們知道為什麼嗎?因為有許多路過好心的路人,會幫忙我安撫孩子,拍拍女兒的頭,和她說說話,或許拿出一個小玩具,一個小飾品,甚至一位媽媽讓他的小孩子來跟我女兒玩,我女兒看到別的玩伴,馬上安靜了下來。
我曾經被無數的陌生人幫助,我感謝他們不是用譴責的態度對待我與孩子,並且一起幫我想辦法安撫女兒。所以我決定,我不再當一個旁觀者,我不再當一個批判者,我不再用我的手指著別人罵他們自私自利,但我卻沒有任何的行動,去改變與幫助一個已盡力的母親與孩子所遭遇的失控場面,因為我領悟到,不作為的批判,是更大的自私。沒有一個母親是完美的超人,也沒有一個幼兒能夠忍受生理與心理的不適而維持乖巧。就像下面這則新聞,我們很輕易的站在兩方,去譴責母親不會帶小孩,或譴責男子沒有愛心,但其他乘客呢?我們自己呢?如果有其他乘客,也試圖幫助這位母親安撫孩子,不管是用隨身小物品幫忙轉移注意力,或是手機放一段影片,孩子或許會安靜下來,母親會鬆一口氣,其他乘客又能安靜的坐車,這則新聞是否會徹底的被改變結局?
社會改變要從心開始,根本不是一個高調抽象的口號,當你願意改變冷眼旁觀只顧著批判,要不要換個想法:那就是我能幫忙什麼來改變這個狀況?當每一個人開始改變心態,故事會開始有不同的結局,撻伐之氣會被降溫,關心能帶來正向能量,社會氛圍的改變就從這裡開始。你不需去教訓任何人,你親身實踐,身旁的人會因著你的行動,開始反省,開始思考,了解原來事情是可以有不同的解決方法。
你譴責犯罪,你譴責暴力,你譴責政府,那你自己就不能不作為。
所以,改變社會暴戾之氣與負面思考,是從你的心改變開始。
Please do it!
參考原文來源:當這對母子被趕下車後,作者:卓曉青(國家交響樂團小提琴手)。
推薦好書
- 政治現象背後的宗教式狂熱:民進黨支持者情感的解讀為什麼在各種風波和爭議中,民進黨(DPP)的支持者都會有高達40%的人,選擇堅定地保持著支持,即便面對著種種弊案、社會問題以及政治爭議?
- 【詐騙產業公會】感謝台灣政府聲明針對肯亞與印尼政府罔顧本公會從業人員意願,將兢兢業業的員工送往沒有人權的中國大陸一事,本公會首先要感謝全臺灣人民的聲援。
- 紋身迷戀:理解刺青上癮症與心理需求心理學上有一種「紋身迷戀」的上癮現象,讓某些人在開始紋身後,不斷地追求更多、更大、更複雜的刺青,好像無法自拔。這種上癮感可能源自於多個心理因素,讓我們來深入探討。
- 侯友宜壓新聞? 台灣媒體為何不敢報導板橋幼兒園餵毒案?關於新北市板橋幼兒園餵毒案的新聞報導,因為被指控侯友宜壓新聞突然成為熱門話題,成為民進黨支持者的綠腦們,在最前幾日民進黨性騷擾各種花式連環爆下的救贖明燈。
- 實幹派和政治傀儡:郭台銘、韓國瑜、蔡英文和賴清德的不同風格郭台銘和韓國瑜他們兩人做實事、具有強烈的人格特質,這使得他們很容易被那些怨天怨地就是不怨自己的失敗者眼紅厭惡,當成強烈情緒的宣洩對象。
- 蔡英文、陳時中與郭台銘BNT疫苗採購全時序表㊙️郭台銘:一直到 6 月 17 日,總統卻叫代表來,明白地告訴:「不准買!因為咱台灣已經有了自己的疫苗了」,我晚上完全沒辦法睡。
- 民進黨吃相太難看!國民黨立委痛斥政治任命破壞文官體制民進黨政府在即將總統大選前夕,由行政院長陳建仁主導推動的六部會組織改造,日前將草案送入立法院審議,其中最受爭議的部分,就是新增設三級機關中,政府有意推動部分首長「常務及政務雙軌制」,除了由常任文官擔任以外,也可允許政治任命。
- 蔡英文與民進黨帶領台灣 對抗中共ECFA全紀錄在蔡英文跟民進黨眼裡,ECFA有以下形容詞彙:: “嚴重傷害台灣、放棄台灣獨立主權、喪權辱國、不對稱條約、糖衣毒藥。”
- 臺灣人的病態崇殖文化園區 撒錢重建日據時代老舊殘骸小編在臉書粉專上有感而發一句:: “一邊說要建立台灣主體性,一轉頭就什麼都模仿日本。”獲得不少認同,我們都覺得現代的一些台灣人根本有病,
- 【新書推薦】爺們的鐵漢柔情《大學的脊梁 – 臺大校長遴選事件》中華民國107年(2018年)1月5日,臺灣大學校長遴選結果揭曉,但由於明顯的政治干預,當選者管中閔未能上任,甚至連換三位教育部長,最終引發臺灣政治和高等教育領域的巨大風暴。