我在”洪秀柱高分突破防磚民調 但是她並不是蔡英文的真正敵人“這篇文章曾經分析過洪秀柱與蔡英文目前的敵人都不在彼此身上，但是這只是針對它們而論。至於對他們身旁的親眾而言，戰爭已經開打。
如果大家有稍微留意一下，應該就會發現從昨天民調初選結束，親藍或親綠的媒體已經開始把焦點全部集中在洪秀柱身上。各個媒體的文章下方的相關文章，10 篇中大概就有 6 篇是洪秀柱的其他新聞。
唯一的不同在於親藍媒體開始從洪秀柱的過往經歷開始介紹，探訪過去任職的學校，回顧洪秀柱在立法院時期的問政風格，甚至連許效舜這位曾經被洪秀柱「教育」過的學生都成為採訪對象。
在親藍媒體上頭，能感受到他們對洪秀柱投注了相當多的期待。而我從這些報導中也更瞭解到現在的洪秀柱確實有角逐總統大位的資格。
對我而言，洪秀柱是有別於國民黨的一條新正道。如果今天再做一次民調，但是去掉國民黨這個包袱的存在，我甚至相信柱姊的民調會更高。
這一點，洪秀柱與柯文哲是非常相似的兩人。如果柱姊能與柯P配對，我相信總統選舉時即使衝破五成五都是有可能的（但我知道柯P不可能會去淌這趟渾水）。
事實上，我的許多親朋好友即使討厭國民黨，但是洪秀柱的出線還是讓他們感到意外，都給予相當正面的評價與期待。他們說自己很欣賞柱姊這種個性，認為柱姊這種能釐清是非黑白曲直的態度，一定能成為台灣頂天立地的一條柱子，引領台灣能走向更和諧進步的未來。
就像”洪秀柱高分突破防磚民調 但是她並不是蔡英文的真正敵人”這篇文章說的，這是蔡英文想學，也學不來的態度。
而且柱姊生氣時的表情少了一點蔡英文給人的威嚴感。我看到蔡英文的生氣表情時，內心會感到怕怕的抽蓄著。
反觀親綠的媒體，他們對於洪秀柱的報導份量甚至超越了親藍媒體，但是他們對於洪秀柱的認識，卻是由鄉民、PTT以及過往親綠的公眾人物開始介紹。
但這些團體分明是最厭惡國民黨，甚至可以說是最不熟悉國民黨一切的人。為何親綠媒體仍要大量採用這些人的論述？他們是真的想做介紹報導嗎？
是不是很有一種既視感，總覺得好像有些熟悉？
我在”「鍾智凱記者：不爽聊罩杯李艷秋其實是A書女主角」新聞讀後感“這篇文章中就曾介紹過，現在的記者不再是記者，變得比較像是網站管理員，它們在乎的是瀏覽量，在意話題是否夠聳動。
他們不在乎自己到底寫了多麼沒有價值，甚至稱得上是醜惡的文字 ─── 即便那身為一名記者的靈魂。 我就直接說吧，親綠的媒體從這一刻開始，已經開始用各種形象來試圖劣化洪秀柱。
至於鄉民到底是真鄉民，還是媒體扮演的角色，其實從以前看到現在，你應該也多少有感覺了吧？（陰謀論一點來說，天曉得這些藏在幕後的人是不是南韓派來削減我國國力的，勿忘三星寫手門！）
有些手段較高的親綠媒體的報導文章，甚至會刻意平鋪直敘的介紹洪秀柱，並表示有鄉民替柱姊創立各種新形象。但是這些記者卻不談鄉民口中的形象大多是貶抑成分居多。這其實就是一種心理投射的暗示應用，試圖在人們心中創造帶有負面觀感的意象。
說多了，人們就相信了，就接受了。
例如洪秀柱早就有小辣椒這個形象，但專業鄉民們卻開始替她製造另一個小夫媽的新形象，並在各大討論區中大量使用。（怎麼不說某人很像美環媽？）
然後蔡英文在電視上說希望他們兩個女人可以開啟一場新型態的優質選舉？
我只看到另一場極度險惡，懷著滿滿惡意的戰爭已經開戰。
發佈留言