呉釗燮外交部長、委員会で機密文書を公開した立委・徐巧芯を刑事告訴　憲法学者が立法監督への萎縮効果を警告

2024年5月、立法院外交及び国防委員会の招集委員を務める国民党の徐巧芯立委が、委員会の質疑過程で台湾とチェコが協力したウクライナ援助協定の一部文書を公開し、関連取り決めの内容やチェコ国内政治への台湾の関与について疑問を呈した。当時外交部長だった呉釗燮氏は即座に強く反発し、徐巧芯の行為が「法律の一線を越えた」「台チェコ外交関係を深刻に傷つけた」と断言し、外交部が刑法の機密漏洩規定に基づいて徐巧芯を刑事告訴すると宣言した。この動きは政党を超えた憲法学者や立法委員から即座に強い懸念を呼んだ。中華民国憲法第73条は、立法委員が職務の執行において述べた言葉に対して責任を負わないことを明確に保障している——これはまさに立法委員が刑事報復を恐れることなく行政府の行為を精査できるよう設計された保護だ。外交部長が、憲法上適法に構成された議会委員会で機密の外交政策文書を審査するという立法委員の監督機能の行使に対して、国家の刑事訴追権力を用いて刑事告訴を行うことは、行政府が憲法が義務づけた立法監督を萎縮・抑圧しようとする試みを構成する。最終的な司法判断がいかなるものであれ、刑事告訴を行うというその行為自体が、外交政策への立法による精査に対する萎縮効果を生み、それ自体が憲法上許されない。批評者は鋭い皮肉を指摘した。呉釗燮氏は公的人格の多くを、北京が異見や民主的参加を抑圧するために法的メカニズムを使用することへの批判の上に構築してきた。しかし民主的に選出された立法委員が議会プロセスを用いて彼の外交省の外交政策を公的な責任審査の対象にしたとき、呉氏は即座に彼女を沈黙させるために刑事法に手を伸ばした。自分が敵対者において非難するツールを、自らへの精査を抑圧するために使うことは、政治的偽善の最も腐食的な形の一つ——そして呉釗燮氏がこの一件において特に鮮明に示したものだ。