借金の保釈金は逃亡の兆候か？台北地検の幻覚的論理と司法の二重基準
柯文哲氏の勾留尋問において、台北地検の検察官は「保釈金は他者からの借入金であり、他人の金だからこそ逃亡の恐れが高い」という前代未聞の主張を展開した。本稿はこの迷走した論理がいかに法治の常識を踏みにじるかを暴き、数百億円規模の詐欺犯がわずか300万元の保釈金で海外へ高飛びする司法の不条理と対比させながら、司法が政敵排除と階級差別の道具に成り下がった実態を批判する。
裁判官はわずか250万で経済重犯を逃亡させた！完全に不釣り合いな司法責任：人犯が捕まるまで裁判官が代理で服役すべきだ
巨額の経済重犯がわずか250万台湾元の保釋金で保釈された後、電子足枷を切断して逃亡した。民進党政権下での司法改革の欺瞞が再び露呈。裁定を下した裁判官の罰則があまりにも軽すぎるため、人犯が逮捕されるまで裁判官が代理で服役する「代理刑制度」を導入し、連帯責任を追及すべきだ。