朱立倫 帶職參選中華民國總統的問題出在這裡

TN 一直弄不懂,為什麼會有一群人對朱立倫帶職選不斷發出一堆噪音?

請問,合不合法?合法

請問,合不合理?合理

請問,合不合情?不合部分人的情

有人在通盤討論帶職參選這件事本身是否具備正當性嗎?沒有人
為什麼沒有人討論「帶職參選」本身是否具備正當性?因為根本沒必要討論
大家摸摸良心問問自己(少在那邊假稱住中壢的李姓選民,看了就噁心,會說這類話的人根本只代表自己鄉民化程度很高罷了),自己是否曾經在職期間在找別的工作?
既然大家對其他人帶職參選,甚至是自己在職求職都沒意見,那單獨對一個人有意見就已經是一種「偏見」。
而台灣,最不缺的就是偏見。

用著對特定人的偏見,去討論一件帶有偏見的事情,這種思維讓 TN 永遠弄不懂。

就事論事,我想對台灣人來說,真的很難。

例如這次民進黨籍新北市議員全部動員,在自己辦公室成立罷免朱立倫市長的活動中心,試問,這群人難道就不是拿自己領受於全體市民賦予的責任工作時間,來替自己政黨進行輔選之實?這群人比起已經經由正規管道提出請假的朱立倫,更讓人值得討論。
但可惜,在台灣只要顏色對了,做什麼事情都可以不受理性思維的控管,台灣終究還是一直活在情理法陋習底下的民粹社會
醒醒吧,大家,不要再為誰而戰,要為你自身的正向價值而思考。
我不會說朱立倫帶職參選中華民國總統這件事情是對的,但至少這件事情不是錯的。雖然個人心中各有一把尺,也要注意這把尺是否一體適用,否則就只是一把彎曲到令人作噁的自私弱尺。
和朋友分享精彩故事

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *