波多野結衣、戴季全與 BuzzOrange 報橘,讓人看清何謂媒體

距離波多野結衣、柯文哲與戴季全這三個人之間的事件也過了一個星期,許多名嘴或作家也都依據各自價值觀與立場進行了批判或護航。不過小編今天想來聊聊另一件大家都沒注意到的事情。

大家應該都很清楚戴季全與柯文哲之間的關係,至少在選舉這塊上,戴季全出了不少力,所以柯文哲在當選市長後,才會寧可冒著被罵酬庸的汙名,也要將戴季全一舉拱上臺北市的金雞母職位之一,也就是臺北悠遊卡公司董事長,雖然許多人都認為這個人和這個職位原本是八竿子都打不著的事情。

戴季全背後,代表的是報橘(BuzzOrange)、科技報橘(TechOrange)這幾家網路媒體。所以現在就讓我們來看看爆橘在這次波多野結衣悠遊卡事件中,做了哪些報導。

小編以「波多野結衣」為關鍵字搜尋報橘資料庫,列出以下八篇文章,包括:

  • 將波多野結衣推向輿論深淵的,正是自相矛盾的悠遊卡公司。
  • 十個快問快答,秒懂反對波多野結衣代言爭議。
  • 沒有人敢承認,台灣人就是歧視性產業,才認為波多野結衣不適合代言悠遊卡。
  • 當社會只關注到波多野結衣時,沒有人看得到活在晦暗角落的這三位女性。
  • 【抱歉,這篇來晚了】電話訂購悠遊卡打不進去?快安裝《自動重撥》幫你打電話吧。
  • 「媽媽,什麼是 AV 女優?」這位母親用這個方法,幫她的孩子上了一堂性別與思辨課。
  • 一張悠遊卡,一面照妖鏡,照出了我們這個社會的偽善。
  • 偽善沒有極限的超商:拒絕上架女優悠遊卡,卻大搖大擺賣著色情書刊。

大家都發現了嗎?

這八篇文章,所有內容「全部」都只為了導向我在「波多野結衣 悠遊卡 柯文哲 台北捷運 以及 戴什麼的」這篇文章中曾提到的「工作平權」與「性平權」的假議題。

從這些文章可以瞭解到一件事情,戴季全所屬的報橘已經決定好自己的立場,就是要將波多野結衣悠遊卡事件導向成「正常能量抒發」,並將反對者通通貼上偽善標籤,把自己當成絕對的正義

然而,一群寫手忙著幫人貼上偽善標籤,感覺像是偽善者稱人偽善,似乎是世上最荒謬的事情

讓我再次引用前一篇文章說過的話:「問題從來就不在波多野結衣這個人身上,而是她從事工作背後所代表的意義,以及那份意義對於臺北市而言又有何種價值!」

一群善於胭脂塗粉的寫手,靠著慣用的後設立場,在扭曲這起色情女星代言臺北市所造成的影響。接著又一群鄉民急著想證明別人都是偽善、假清高,卻不去正視問題本身是否出在自己的思想上產生了偏差。

我還記得當年曾經有一群人,他們對著中國時報、中天以及旺旺老闆 蔡衍明 高喊媒體巨獸,為的就是擔心媒體獨大後會做出過度偏狹,以及有利自己人的報導,而那一群人如今卻又站在完全相反的立場,臺灣鄉民真是滑天下之大稽莫過如此。

爆橘,你們選擇性挑選文章的立場,已經決定了自己的價值。

備註:小編終於在這篇記起戴季全的全名,該歡呼一下。

相關文章:

和朋友分享精彩故事

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *