實際上在臺灣大學的校長遴選辦法的利益迴避條款中,根本沒有規定候選人擔任獨董也需要揭露,今天一些親綠支持者為了反對而反對,到處找各種理由來當作藉口,如果你有受過嚴謹科學訓練還會相信這種藉口找碴的行為嗎??

要,你就拿資料出來一刀斃命,否則就只是所謂個人懷疑,但是臺灣根本就不缺這類毫無進步性可言的懷疑論者。

我相信獨董這名詞看起來有些財團,所以有些人依照覺醒青年的慣例就憤怒了,事實上這些覺青從民進黨帶頭反核開始老早放棄智商,或許連獨董在企業組織中是怎樣的存在都不曉得。

獨立董事在公司中根本無法涉及企業經營行為,是近年才被設計出來的一種監督者的角色存在。既然沒有直接利益關係,當然也不就存在利益迴避問題

要我說的話,蔡英文身為蔡家小公主,他頭上的哥哥姊姊以及家族親戚,才更應該把財產全都公佈出來呢

如果管中閔光一個不具利益迴避問題的獨董身份,就讓他在選上臺灣大學校長鬧出這麼多風波,那我還真不曉得蔡英文有何資格擔任中華民國總統了。

事實上,只要是在親綠媒體上,甚至是親綠支持者到處”征戰”的過程中 (線上遊戲玩太多了吧),只要是反對管中閔出任臺大校長的文章,在引用相關爭點時,全部,全部,全部都只敢用”疑問句”來懷疑管中閔當選的合法性。

有趣的是明明臺灣大學也已經重經審查並發出正式聲明,表示親綠支持者的質疑全都是錯誤的,全都是造謠抹黑時,親綠支持者們這時卻又完全無視,依然為自己的”信仰”而爭辯,即使那種信仰老早已經骯髒不堪而顯得愚蠢。

每每在這種時候,我都有一種感慨,以前人常說裝睡的人叫不醒,我要再加一句,潑髒水時得先把自己弄髒

那些喜歡造謠抹黑潑糞的人實際上早對是非黑白不放在心上他們甚至希望大家都一樣骯髒才爽呢。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

推薦好書