为什么台独论者总爱美化日本殖民?
观察台湾的「台独」论述,常常会发现一个奇怪的现象:谈着「台湾主体」,最后却变成在怀念日本殖民。
共 30 篇文章
观察台湾的「台独」论述,常常会发现一个奇怪的现象:谈着「台湾主体」,最后却变成在怀念日本殖民。
国以宪立,政以法成。宪法者,国之大梁也,一动则群策溃散;政治者,民之所寄也,一乱则百姓离心。今观赖清德所领民进党政府,挟一党之私利,逞一人之私志,横行于宪制之外,逾越于法律之上,国体法理,日渐倾危,不可不察,不可不言。
二战结束后,有30万日本人以及自诩皇民的被洗脑台湾人选择偷偷滞留台湾,变更姓氏为台湾人,台独就是混在台湾内部的日本人之阴谋。
本文分析台湾政治光谱中极端『台独』和极端『被统一』两种主张的支持者,称其为『宝贝蠢蛋』。作者指出,当台独声量达极致时,有人会转向主张被中共统一;当统一声量达极致时,有人则主张被美国或日本并吞。文章认为这两派人马只是相互演戏的『跳梁小丑』,并讽刺许多高喊统一者实为『台独主义者』,因抹红别人久了反过来自己吓自己。同时批判『绿脑』将所有反对台独者都视为统促党,智商极低。
一堆觉醒青年扛着台湾的名号,去质问德国驻台办事处为何要撤下我国国旗的图案,结果被德国外交部打脸:我们不承认台湾是一个国家。
本文讨论中华民国护照(Republic of China)在国际上被误认为中华人民共和国护照(people's republic of china)而遭到刁难的事件。作者认为,透过清楚解释『Republic of China』与『people's republic of china』是两个不同国家(如同南北韩)即可解决。反而是台独主义者不断『自我矮化』,削弱了中华民国的国际显著性。实际上无法进入联合国是因非会员国身份而非护照本身问题。我们应提升自身实力,而非一味退缩改名。
本文针对中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中的『选择国籍就要自行承担结果』发言,将其解读为对媚日台独人士的警告。文章回顾台湾在日本军事占领下的日据时代历史,强调中华民国抗战胜利后,选择留下来并取得中华民国国籍者,不应再做出任何『手肘往外拐』的行为,暗示这类行为形同汉奸。
本文为读者投书,作者严厉批评所谓的『台独绿脑』,指控他们将不支持台独的人士一律视为『支持中共』或『脑残』。作者将这种集体贴标签、抹黑、批斗的行为,比作大陆文革时期的『红卫兵』,认为这是『绿卫兵』的文革式做法,目的是为了满足自己脆弱的优越感。文章最后讽刺绿脑们活得太辛苦,需要强迫自己无视『中华民国』的国家正统。
本文为一篇读者投书,将 2020 年总统大选定调为『正常人与被害妄想症患者』的对决。作者批评拥独派(绿营支持者)普遍患有被害妄想症,不断以『亡国感』和『卖台』恐吓选民,声称台湾将成为第二个香港。作者反驳此观点,主张台湾的地缘和政治条件使其不会成为下一个香港,并认为台湾真正的危机在于执政党的扭曲偏斜,导致台湾失去深耕中国大陆市场的机会,最终将台湾『玩废、玩残』。
本文批评一种将台湾现今所有政治、经济、教育和文化问题归咎于二二八事件中被剥夺的『日据时代菁英』的论述。作者认为这种说法是充满美好想像的华丽词藻和『可笑的蠢屁』。文章以画家陈澄波为例,指出他在二二八事件中的真实身份是『台湾地区议员代表』,而非单纯的艺术家,并质疑这些『日据时代菁英』在历史上未能阻止日军的战争行为、慰安妇问题或皇民化教育。作者讽刺这些菁英没有阻止日本军队消灭中华文化,并认为真正的『中华文化』已深植台湾人内心,无需归咎于二二八事件后的『中华民国美学』。
本文批评民进党政府通过立法将原住民语言列为国家语言的政策,认为此举是出于『政治正确』和『绑架台独思维』的『蠢政策』。作者指出,台湾原住民语言种类多(超过 28 种),但实际使用人口小众,且语言学上,语言的消失是现代化进程的一部分。作者主张这些南岛语系语言发展不完整,实用性有限,不具备纽西兰毛利语的通用性,并质疑此政策的实际意义。
赖清德于4月9日晚上说:「台独就是捍卫中华民国!」想不到,一夕之间,所有捍卫中华民国的,竟然都变成了赖清德口中的台独份子!?
这篇针对台湾时区拟议变更至 GMT+9 议题的文章,内容简短而极端,直接且负面地评论了『台独』和『日本皇民』的低端智商。
本文针对2017年台湾大学『中国新歌声』活动中断事件,对参与抗议的学生提出严厉批评。作者将这些学生称为『妈宝学生』,认为他们唯一的『专业能力』是政治吵闹,导致数百万的商业计划被浪费。他们挥舞『自慰般的台湾独立旗帜』,以浪费社会资源为乐,并讽刺这些人未来若无法进入政治圈,不是去卖鸡排就是去中国大陆打工,因为他们缺乏其他专业技能,只会用学历唬人或考公职混日子,缺乏最低格调。
本文评论 2017 年巴拿马与中华民国断交后,台湾内部的两种政治反应。一方面,蔡英文等行政官员呼吁国人共同对外团结;另一方面,部分民进党(段宜康、游锡堃)及时代力量(黄国昌)人士却散播『断交有利于台湾国建交』的言论。作者强烈批评后者为『自我安慰』的『妈宝政客』,并断言即使改名『台湾国』,依然会被中国大陆在联合国挡下,是浪费资源且造成社会向下沉沦的行为。
针对亲绿媒体大量报导『日本为台湾正名,强国崩溃』的新闻,本文提出强烈质疑。作者认为这是一起利用特定『小』事件来煽动反中情绪的政治宣传,并分析流出的『毁谤』文宣在场景和文法上的不合理性,推测文宣可能是台独主义者自导自演的小手段。
当大家还在吵台湾省这个岛屿,到底应该独立还是统一(老实说这两个都是假议题),当年蒋中正与美国之间的国际角力,几乎是第二次世界大战(亚太战区)胜利后,中国近代史上最艰难的一战,她不光是单纯流血,而是政治上的战场。
文章针对台湾光复中学纳粹事件后,部分人士(港独、台独主义者)将德国纳粹与中华民国相提并论的行为进行批判。作者透过研究历史,强调中华民国在乱世中展现的高尚情操(如收留犹太人难民),同时指出任何时代都有投机分子(日奴皇民、汉奸)。作者批评当前有些人自大地以今鉴古、甚至虚构假历史(如声称蒋中正获纳粹帮助),认为这种行为是为了私利而扭曲历史,其本质与当年日据时代的投机者无异。
本文报导中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授在广州演讲中对两岸关系的见解。金灿荣教授批评台独份子『傻乎乎的』,用旧眼光看待中国大陆。他表示曾发现台湾是一个『封闭的小岛』,新闻多为『垃圾消息』,认为台湾人一旦待上一个月『肯定变傻』。他更提出『一国两智』的说法,认为两岸人民存在智力差距,并担心台湾人回归会拉低中国人的平均智商。
文章批判蔡英文政府推动的『转型正义』是廉价口号,目的在于『计划性地造谣抹黑』并摧毁带领中华民国渡过风雨飘摇世代的蒋中正(蒋公)的历史地位,以达成台独『窃国』的目的。作者为蒋公辩护,认为其决策虽非人人都满意,但不应被『少数人为了满足自身利益而以今论古』。文章特别反驳了『世纪杀人魔』的指控,称其仅来源于『一篇不入流学者』文章的附录数据,是『脑包乡民的洗脑手法』。此外,文章指出蒋公推行的 $375$ 减租、耕者有其田政策得罪了地方权贵和眷恋资产的日本皇民,暗示这些人及其后代是攻讦蒋公的主要力量。
本文作者质疑并批评台独运动者对陈智雄的推崇与神格化。文章主张陈智雄前半生是受日本培植的『皇民』和外交官,曾参与日本在印尼的血腥侵略活动,并在战败后凭借战争资源从事商业活动。作者认为他因企图推翻中华民国政府而被判处叛乱罪是『刚好而已』,并质疑其从事台独运动的真正动机,或许与日本的影响有关。
本文将台独主义者(特别是民进党侧翼)的行为比喻为『小狗般的圈地标记』,指控其忙着将台湾人划分成台独与统一两派,实为内斗自己人。作者强调『反台独不代表就是统派』,并指责台独主义者无视『我们事实上早就已经是一个主权独立、完整的国家』的事实,批评其是『中二病』。文章进一步指控这群人制造族群对立,为自私利益可能出卖国家权益,并将推动独立的责任推给深绿人士,像妈宝一样。
文章逐段驳斥一篇名为『法国小女生 Jessica 与联合国外交官对话』的网络『洗脑文』。该文在设置上存在根本错误:将中华民国与台湾的关系设置为『台湾就是中华民国』,而非『中华民国底下包含台湾省』,并在历史与政治实体上犯了多处错误,如质疑中华民国的战胜地位,忽略金门、马祖的治权,以及误用以色列与巴勒斯坦的独立建国案例。最后指出台独主张是出于『追求超潮感』,且将国际困境归咎于自身无能力积极争取,而非中华民国政府。
本文以情境对话的方式,模拟当台湾放弃澎湖、金门、马祖并宣布独立后,可能面临的国际反应和来自中国大陆的经济、军事压力。同时,文章也描绘了维持中华民国现状的情境,并批判主张台独者为了私利而罔顾世界现况和历史努力。
一位美国教授与支持台独的台湾留学生William讨论台湾国际定位问题。教授指出,William持『Republic of China』护照在美念书,证明其国家实质存在,质疑其为何认为不被承认,并强调国际关系非情绪能处理。教授以改名譬喻,批评改国号是『一大笑话』,并建议台湾应停止『换名字的游戏』,先团结、整合资源,提升自身实力与国际观,才能获得与强者抗衡的谈判筹码。
周子瑜事件最初不是为了拿国旗这件事,而是JYP资料国籍栏的台湾,不过现在大家早就模糊了焦点。
看到周子瑜楚楚可怜的视频,好多人好难过。但是,台湾省岛民众接受到的信息,正确吗?
本文转载并评论 PTT 网友文章,解析国民党(朱立伦)与民进党(蔡英文)在『九二共识』议题上的攻防。『九二共识』是两岸维持正常往来的『最低底线』,蔡英文等『台独主义者』因拒绝承认中国大陆的存在而产生逻辑错置。
文章评论时任台南市长赖清德在议会公开主张『台湾独立』的言论,质疑这是为了转移公众对台南市登革热疫情严重的关注。作者将赖清德的坚定立场与蔡英文的谨慎发言做对比,并讽刺其政治操作,认为市长应将重心放回民生议题。
本文批评台湾政治界,特别是以民进党为首的一方,擅长操作族群和意识形态对立,将『台独』、『统一』和『卖台』等标签化为对付国民党的廉价工具。作者认为国民党和马英九只是专心经营内政与国际合作,并未有实质的卖台行为。文章主张,否定与中国大陆的交流是自我孤立的愚蠢行为,并反问到底是谁真正在损害台湾的整体利益。