北市议员苗博雅对韩国瑜车祸案的曲解
这篇文章针对苗博雅议员指控韩国瑜「撞死人」一事进行事实查核。透过引述 「台湾云林地方法院 94 年度交易字第 14 号刑事判决」，还原 2004 年车祸现场真相。文章重点指出：事故系因无照重机骑士以 时速 90 公里（超速 40 公里）高速冲撞韩国瑜座车左侧，并非韩主动冲撞。韩虽有「闪红灯未完全停等」之过失，但对方超速与无照驾驶是主因。
实干家 vs. 政治傀儡：解读郭台铭、韩国瑜、蔡英文、赖清德的风格差异与社会观感
本文比较了台湾四位重量级政治人物郭台铭、韩国瑜、蔡英文和赖清德的风格与公众形象。作者认为，郭台铭和韩国瑜属于『实干派』，拥有强烈的人格特质，因此容易成为社会中『失败者』情绪宣泄的对象。相较之下，蔡英文和赖清德则被批评为『平庸的傀儡木偶』，这种形象反而让部分选民产生亲近感，并幻想自己能操控政治走向。
罢免韩国瑜！？罢韩与反民主的台湾黑暗时间
文章强烈反对 $2020$ 年罢免高雄市长韩国瑜的事件，认为现行罢免制度（仅需 $1/4$ 选举人同意）是执政党独家设计的『打手』，将罢免案视为民进党私人报复和政治清算的工具，严重伤害台湾民主。作者批评罢免门槛低于当选票数是荒谬的制度性缺陷，并指责支持罢韩者（特别是『觉青、乡民、绿脑』）将所有议题简化为幼稚园程度的标签化攻击，认为这是民主社会在网络巨婴面前的溃败。作者呼吁警惕这种因『输不起』而发动的政治仇恨和报复行为。
精辟见解: 胡幼伟教授：因为要活，所以挺韩国瑜
胡幼伟教授撰文，针对韩国瑜在2020年总统大选选前的凯道造势现场，分析大量民众聚集支持韩国瑜的原因。文章认为，这种超大规模的社会运动，反映了民众对蔡英文政府在两岸政策、年金改革、能源政策导致的空气污染，以及《反渗透法》造成的言论恐慌与经济困境感到强烈不满，认为支持韩国瑜是出于『为自己和下一代的幸福着想』的迫切危机感，是『换党执政已经蕴涵生死交关的人民付托』。
反红色媒体、反旺中抗议运动背后的逻辑：蚕食鲸吞媒体的绿营与双标
文章批评 $2019$ 年的『反红色媒体、反旺中』抗议运动，认为其**逻辑荒谬**且是**政治操作**。作者指出，**绿色大老们**几乎已经**蚕食鲸吞**所有新闻频道，但绿营支持者（绿脑）却只看见**中天**。作者质疑，抗议者高举『追求新闻自由，反对说谎造假』的旗帜，却只针对中天，无视其他新闻台的偏颇，是**台湾天空下最大的笑话**。作者认为这次活动的本质是**为蔡英文助选打韩国瑜**，并质疑由政府定义**假新闻**的危险性。文章担忧，若中天被关台，将再无媒体能揭发政府的真相，并将此政治行为与**宗教敛财**本质相提并论。
用一句话完美诠释服贸协议、自经区的最大困境：把专业放两旁，把疑（蠢）字摆中间
文章探讨台湾服贸协议和自由经济示范区（自经区）议题的政治困境，认为问题核心在于『把专业放两旁，把疑（蠢）字摆中间』。作者批评在野党（国民党）失势后，执政党（民进党和时代力量）对过去曾支持的自经区议题转向全面攻击，并利用网络侧翼和扭曲言论对主要政治人物（如韩国瑜）进行『歼灭战』。文章认为，只要议题与中华人民共和国扯上关系，台湾民众就会失去理性思考，被『懒人包式洗脑』，导致专业事务官难以发挥作用，社会陷入政治极化。