歷史學者的「選擇性失明」：從國際法常識破解陳翠蓮《重探戰後臺灣政治史》的學術話術
歷史研究不該是先射箭再畫靶的政治定讞。本文從國際法上的「承認」定義、外交史料的魔鬼細節，以及1950年臺海「軍事中立化」的客觀事實，深度拆解陳翠蓮《重探戰後臺灣政治史》中，如何透過選擇性裁切史料與偷換概念，扭曲中華民國的歷史立場。
中日和約 Q&A 問題與答案集錦
本文彙整中華民國外交部 2012 年發布的「中日和約」答客問報告，詳細解釋該條約的簽訂背景、核心內容以及對臺灣主權地位的影響，駁斥關於「中日和約」的常見法律誤解和「臺灣地位未定論」的論點。