怎樣破解管仁健式的新聞評論??

大家來學學什麼才叫做洗腦式文章,首先要看人家寫東西時,他在文章中想表現給你的邏輯脈絡是什麼,大概就能略知一二這個人底氣如何。套用管仁健自己說的標題,怎樣破解管仁健式的新聞評論,臺灣內社報給你知。

‎管仁健先是隨便把人戴上親中學者的帽子,接著又把李艷秋文章戴上寶島一村式評論文章的帽子,第三步再把眷村分成高級軍官與老兵,全文就是不斷的戴帽子與分化,自己永遠站在有利位置,彷彿自己才是主流的政治正確的被剝削代言人

其實現今所有的眷村人才是被剝削者,常被呼喚為豬滾回去。看倌要看清楚,一切問題是階級,不是省籍;閩南人中更多階級問題,大家視而不見,永遠攻擊眷村。(節錄自隋安德說法。)

當然如果有誰攻擊自己人就能更受歡迎的話,這種人就永遠不會從歷史上消失,而且用的手段只會越佳純熟。

請問是李艷秋的軍官爸爸有錢有權代表統治階級,還是蔡英文爸爸蔡潔生有錢有權,代表統治階級?難道李艷秋家裡在用煤球的時候,蔡英文家裡就沒有再用瓦斯爐?

管仁健自己為了攻擊李艷秋的言論,儘是引用一些自己所知更負面的說法,這種只為攻擊而未查證就攻擊的論點,是一名評論者該有的邏輯思維?? 管仁健自己是否親自調查過李艷秋家裡外邊的人是過怎樣的生活,還是把腦袋中所聽過的資料通通搬出來就以為那叫資訊??

難道李艷秋家裡外邊的人就注定活該一定要窮到死,否則上不了管仁健大人的法眼??

管仁健-國立台北教育大學台灣文化研究所史學組拷貝
管仁健 (他本人的臉書截圖)

更有趣的是管仁健自己可沒在文中說清楚講明白,管仁健他自己家裡到底是用煤球還是瓦斯?? 管仁健說的都只是”有人”!! 小編還知道非洲有人在燒大便咧!!

這種站在道德高地,打算藉由批判別人文章中的缺失來滿足自我的文章,或許只適合水果日報數字週刊,或是一些自詡獨立媒體卻不盡詳查與公立之則,只要能達到攻擊與點擊率的目的就高潮的部分媒體。

話說回來,這種偏頗的文章大概也只有管仁健這種自認不是眷村人的才敢寫。大概是因為他自己都沒經歷過眷村生活,才看不到眷村裡的幫派鬥爭、小坪數住上一家人以及毫無隱私的生活等陰暗面。

但是管仁健,你一方面說眷村的後代自己洗腦成只有光明面你卻又站在”眷村外”的角度跟著把人家眷村說得好像住在天堂完全不說陰暗面,管仁健啊,你到底是羨慕還是厭惡眷村,你搞得我好亂啊!!

下面是管仁健的原始文章,不瞭解這位管先生的論述脈絡的,可以配著上面的分析步驟一起享用,絕對對於學習如何批判自己討厭的對手有所助益。

和朋友分享精彩故事

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *