為什麼會有一群人對朱立倫帶職參選總統不斷發出一堆噪音？
請問，合不合法？合法。
請問，合不合理？合理。
請問，合不合情？不合部分人的情。
有人在通盤討論帶職參選這件事本身是否具備正當性嗎？沒有人。
為什麼沒有人討論「帶職參選」本身是否具備正當性？
因為根本沒必要討論。
大家摸摸良心問問自己（少在那邊假稱住中壢的李姓選民，看了就噁心，會說這類話的人根本只代表自己鄉民化程度很高罷了），自己是否曾經在職期間在找別的工作？
既然大家對其他人帶職參選，甚至是自己在職求職都沒意見，那單獨對一個人有意見就已經是一種「偏見」。
而台灣，最不缺的就是偏見。
用著對特定人的偏見，去討論一件帶有偏見的事情，這種思維讓小編永遠也搞不懂，同樣是人類，為何有些人的性格會如此卑劣。
就事論事，我想對台灣人來說，真的很難。
例如這次民進黨籍新北市議員全部動員，在自己辦公室成立罷免朱立倫市長的活動中心，試問，這群人難道就不是拿自己領受於全體市民賦予的責任工作時間，來替自己政黨進行輔選之實？
這群人比起已經經由正規管道提出請假的朱立倫，更讓人值得討論。
但可惜，在台灣只要顏色對了，做什麼事情都可以不受理性思維的控管，台灣終究還是一直活在情理法陋習底下的民粹社會。
醒醒吧，大家，不要再為誰而戰，要為你自身的正向價值而思考。
我不會說朱立倫帶職參選中華民國總統這件事情是對的，但至少這件事情不是錯的。
雖然個人心中各有一把尺，也要注意這把尺是否一體適用，否則就只是一把彎曲到令人作噁的自私弱尺。