今天看到中央社新聞「亞太電信反對網路互連免費」。從報導內容發現，亞太跟中華電信其實都反對 NCC 提出網路資源交換的免費方案 — 我想唯一開心的只有徐董。
美其名是幾家電信業者（中華電信、遠傳電信、亞太電信、臺灣大哥大，參考自維基百科）的網路資源可以互享。詭異的是，有著如大海般資源的中華電信，為何要把海水灌進淡水小川？如果我們將網路資源視為等價現金，就相當於 NCC 拿著一把從遠傳等電信業者手中，用低價買來的手槍，跑去中華電信搶一艘裝滿現金的郵輪。
 |
| Photography by: toastforbrekkie |
雖然 NCC 學者信誓旦旦的表示，免費的條件是電信業者必須達到一定規模始進行（自由時報：NCC要求網路互連免費 中華電信嗆「國際笑話」）。
但是換個方式簡單說，遠傳等電信業者只要專心開發國內客戶到達符合條件的規模後，就可以免費使用中華電信的國際頻寬。造成中華電信的國內客戶會被遠傳等電信業者用低價搶走，還得自行出錢維護線路，好方便遠傳等電信業者免費使用，於是遠傳等電信業者就可以用更低價搶走中華電信更多的客戶。
弔詭的是，NCC 沒有規定遠傳必須降價的幅度，卻限制中華電信不能太便宜。於是，遠傳等電信業者大可以不必降價，而中華電信如果為了成本考量，也不能降價。在這種惡行循環下，國內的網路價格只會依舊很貴，而我們一般民眾只能繼續罵。如此一來，我們國內的網路環境根本不會有一丁點的進步，但是遠傳等電信業者卻反而可以賺到更多錢。
 |
| Photography by: theilr |
其實 NCC 大可開放完全的自由市場競爭機制，讓中華電信自行決定提供給民眾的網路價格，並進行監督與站在協商主持的角色。但是不曉得為了什麼原因，臺灣政府似乎很怕遠傳等電信業者的財力不足，會一下子就被弄倒（可能嗎？）。於是臺灣的網路環境依舊是官方放話，民間承擔；這種情況就很像早期大同電子被政府緊緊保護後，變成現今這副模樣。
而得了便宜的遠傳大老闆，還會三不五時就跟你講，我要產業外移。
發佈留言