這篇是被刊載在基督日報的一篇文章”女同性戀撫養成人 成年女孩告白：我受傷了“。或許你認同當中論點，或者反對，但是我在看過文章後，發現當中有一段非常獲得我的認同，所以特別引用在這邊。
同性婚姻和教養奪走了孩子的母親或父親，並一邊告訴他「這是不要緊的」、「一切都一樣的」。但事實並非如此。我們很多人，很多你們的孩子，被傷害了。我父親的缺席在我裡面好像是一個巨大的坑，每天我因為沒有父親而痛苦不堪。我愛我的媽媽的伴侶，但多一個媽媽永遠無法取代我所失去的父親。
從小到大，我身邊的女人都說，她們不需要或不想要男人。然而作為一個小女孩，我多麼迫切的想要一個爸爸。處在一個說「男人是不必要」的社區裡，我的內心深處卻為了一個父親或一個男人而不能止息的痛苦，這是一件多麼奇怪而令人困惑的事情。
目前為了爭取同性戀婚姻的權力，確實已經有太多的人在替無辜的小朋友做出各種人生的決斷，這真的對小朋友而言是好事嗎？如果你反對直升機父母，那麼現在有更多「空氣直昇機」的父母正在你我周遭。
如果你不是生出這個小孩的父母，你有什麼資格決定什麼對他最好？別忘了，你只是為了貪圖獲得婚姻的權力，拿小朋友的人生來做賭注的傢伙罷了。而你根本不在乎小朋友在乎什麼，你只是用自己的觀點一再洗腦他們。
我的一貫立場從來都沒變過，我不贊同修改目前的婚姻制度，但是我支持同性戀者爭取伴侶法，這兩者不應該混為一談，而且伴侶法在收養孩童的條件上必須從嚴認定。
什麼是人權？當你要爭取愛情是自由的同時，卻希望自己踏入愛情的墳墓，人權是這麼不合邏輯的東西嗎？
更何況，婚姻原本就沒再跟你說人權了（淚）。
女同性戀撫養成人 成年女孩告白：我受傷了，原文如下：
隨著美國七成以上地區同性婚姻合法化，不少同性伴侶更進一步用人工受孕、代母、領養等方式養育下一代，組織另類「家庭」。對於同性伴侶能否有效地扮演父母的角色以令下一代健康成長，不少宗教人士及社會學家有相當的保留。
近日就有一位由女同志伴侶撫養成人的成年女兒，寫了一封公開信給同志社群，坦誠地表示多年來自己因為沒有父親而受到傷害，這種心靈裡的痛苦和空虛一直無法填補。直到現在，已成為人妻並育有四名兒女的Heather Barwick，因為看到自己的兒女與父親每天相親相愛，才明白到傳統婚姻和教養裡面的那份智慧與美麗。她深信由父親和母親共同撫養孩子才是最好、最成功的家庭結構。她曾經是同性運動活躍分子，帶著極大熱情在公眾場所示威爭取同性婚姻，現在她卻宣稱「我不支持同性婚姻」。
這封公開信題為《親愛的同志社群：你的孩子受傷了》(Dear Gay Community: Yours Kids are Hurting)。全文翻譯如下：
同志社群，我是你的女兒。我的媽媽和她的同性伴侶在80年代和90年代的時候把我撫養成人。我的媽媽跟我的爸爸有一段非常短暫的婚姻。她在結婚之前已經知道自己是同性戀的，但那年代跟現在不同。就是這樣，我來到世界上。你可以想像這是有點複雜的。她離開他時，我只有兩三歲，因為她希望有機會與她真正愛的人(一個女人)一起快樂的過日子。
我的爸爸並不是一個好男人，自從她離開他之後，他再沒有刻意的來看我了。
你還記得那本書《Heather有兩個媽媽》嗎？這是我的生活。我的媽媽、她的伴侶和我住在一個舒適的小房子裡，我們處在一個很自由和思想開放的地區。她的伴侶待我像自己的親生女兒一樣。跟著我媽媽的伴侶，我繼承了她那個關係密切的同志朋友圈。或者說，她們也繼承了我的吧？
無論怎樣，我還是覺得同志們都是自己人。我從你們身上學到了很多東西。你們教懂我要勇敢，特別是在困難的情況下。你們教懂我同情心。你們教懂我怎麼聆聽。而且如何跳舞。你們教懂我不要害怕不同的事物。你們教懂我如何為我自己站起來，即使這意味著我要獨自一人。
我寫信給你們，因為我要讓自己出櫃：我不支持同性婚姻。但原因可能不是你們認為的那些。
孩子需要母親和父親
這不是因為你們是同性戀。我是多麼的愛你們。這是因為同性關係本身的性質。
在我成長的過程中，甚至直到我二十幾歲的時候，我一直支持和倡導同性婚姻。當我在時間上和距離上慢慢的從我的童年抽離時，我反省了自己被同性伴侶撫養的經驗，以及認識到它所為我帶來的長期後果。直到現在，當我看到我的孩子們每天與父親相親相愛，我才明白到傳統婚姻和教養裡面的那份智慧與美麗。
同性婚姻和教養奪走了孩子的母親或父親，並一邊告訴他「這是不要緊的」、「一切都一樣的」。但事實並非如此。我們很多人，很多你們的孩子，被傷害了。我父親的缺席在我裡面好像是一個巨大的坑，每天我因為沒有父親而痛苦不堪。我愛我的媽媽的伴侶，但多一個媽媽永遠無法取代我所失去的父親。
從小到大，我身邊的女人都說，她們不需要或不想要男人。然而作為一個小女孩，我多麼迫切的想要一個爸爸。處在一個說「男人是不必要」的社區裡，我的內心深處卻為了一個父親或一個男人而不能止息的痛苦，這是一件多麼奇怪而令人困惑的事情。有好幾次，我很生氣爸爸為什麼不等我；有時候，我又生自己的氣，為什麼想要一個爸爸。直到今天，我有時候仍因為這種失落而感到悲痛。
我不是說，你們不能成為好父母，你們可以，我有最好的之一。我也不是說，有一男一女的父母即意味著一切都好。我們都知道有很多不同的方式可以令家庭分裂、孩子受苦：離婚、被遺棄、不忠、虐待、死亡等。但總的來說，由父親和母親共同撫養孩子才是最好、最成功的家庭結構。
為什麼同志的孩子不能誠實一點？
同性婚姻不只是重新定義婚姻，也在重新定義孩子教養。同性婚姻所推崇的和標準化的家庭結構，迫使我們否認一些寶貴和基本的東西。它拒絕我們得到我們所需要的、渴望的東西，而且同時告訴我們「並不需要我們自然渴望的東西」。我們會好起來的，但我們不是，我們正受傷害。
父母離異的孩子們都可以說，「嘿，爸爸媽媽，我愛你們，但你們離婚打擊了我，這是這麼辛苦。它打破了我的信任，讓我覺得這是我的錯。生活在兩個不同的房子裡是多麼辛苦。」被領養的孩子們都可以說，「嘿，養父母，我愛你們。但是，這真的很難受。我痛苦是因為我與第一個父母的關係破碎了。我很困惑，我想念他們，儘管我從來沒有見過他們。」
但同性父母的子女並沒有被容許發出這種聲音。這不只是我，有太多的人。我們很多人都嚇得不敢說話，告訴你關於我們的傷害和痛苦，因為不管是什麼原因，感覺就像你不聽，你不想聽。如果我們說「因為我們被同性父母撫養，所以受到傷害」，我們就會被忽略或被貼上了敵人的標籤。
這與仇恨完全沒有關係。我知道，被人冠上不適合標籤的痛苦、或因為標籤而被誹謗或不得作聲的痛苦，你們都已經領教過了。我知道，你們曾經被仇恨、受傷害。我曾經在那裡，在那些遊行當中。當他們舉起標語說「上帝恨同志」和「愛滋病治愈同性戀」，我被氣到哭出來了，我就在那大街上跟你們在一起。但是，這不是我，這不是我們。
我知道這是一個難以啟齒的話題。但是，我們需要討論一下。如果有什麼人可以講難聽的話，這就是我們。這是你們教懂我的。
看更多:: 問卷調查:: 大眾對”同性戀者”領養嬰幼孩童有何看法??
發佈留言