台灣自從去年選完縣長與議員選舉後，除了賴清德拒絕進入議會接受備詢，以及柯文哲每日一新聞外，台灣整體環境與選舉前各路人馬瘋狂抹黑與造謠相比，簡直就像是颱風剛過的海島天晴日。
我所謂各路人馬包括了政治人物本身、親綠媒體、親藍媒體、網路上各個自媒體、一群自認為正義，卻什麼都不願意相信，只憑顏色就能獲得高潮的鄉民以及 PTT 八卦版。
備註：如果你平常不習慣看很多字，相信你到這邊差不多就想 END 了。我建議你可以拉到最後面，直接先看文末二段，或許你會想再回過頭來重新看起。
如果要票選抹黑造謠的名次，我自己心目中認為有一篇指控行天宮與連勝文打算在選後變賣行天宮地產給建商的這則故事肯定能排上前三名。
那一篇文章的作者不僅利用綠色仇視藍色的心理，操縱PTT鄉民們嗜血的陰暗性格，算計候選人只能啞巴吃黃蓮的回應，還順便把知名廟宇的影響力拖下水，四個享受一次滿足。
更妙的是當初寫文章的人不需要負擔任何法律責任，因為是作夢嘛 ─── 我甚至懷疑他是某智庫出身的超專業寫手。
基本上只要藍色陣營放出任何不利於綠色陣營的消息，綠色陣營的公眾人物本身不太會有什麼動靜，不過底下一群「人」可就會開始瘋狂亂咬，有時還會製造更多假新聞出來，用來掩蓋自己的心虛。真相以及就事論事對他們一點也不重要。他們每個人都像那些會說「都是They的錯」的媽寶的寶媽們。
反過來說，綠營放出任何不利於藍色陣營的消息時，同樣一群人又會開始無視邏輯性，將學了一輩子的思考力都拋諸腦後，一股腦的瘋狂行銷。真相以及就事論事對他們一點也不重要，Again。
藍營的人雖然也常做這種親者快，仇者恨的事情，有時也相當無腦，但在我的觀察中，普遍都不至於到「瘋狂」的地步，有部分人也只是被綠營惹惱到一定地步才會予以反擊（通常反擊型的也說不太出有用的爭點，只是搞成一團亂而已）。
只要不選舉，台灣就可以很安靜。
基於這個原因，也是我當初支持柯文哲的理由，因為我相信當柯文哲成為台北市長，即使每一件事情都還是不會有解決方法，台北市都會變安靜。
對職業的抗議人士而言，柯文哲代表的意義是收復的綠色光芒（即使每個人都猛力揮手不願承認），這些抗議人士就會轉戰到其他陣地。或者乾脆玩開後再被抓包，例如 “沃草執行長 柳林瑋 “管理財務出錯” 遭到沃草解除執行長與代表人職務“。
而且柯文哲驗證了我當初的理論，現在台北市最吵的只有柯P本人（笑）。
基本上最近只有在民進黨縣市裡頭還有抗議聲浪的，對我而言才是值得關注的議題，例如台南鐵道遷移案，他們長期的抗爭並未因選舉而結束。例如先前胡志強打算蓋的雪山纜車，臉書上瘋狂轉載各種抗議聲浪，但是等到林佳龍當選台中市長後，又曾經一度傳來林佳龍也打算蓋雪山纜車的消息，但這時候只剩下平常就在關注環境議題的人士在抗議，病毒式行銷的傳染力消失了。例如先前郝龍斌的文林苑抗議浪潮之大，一直到最近的龍腦寶屋，同一群學生卻消失了。
我想問的是，「標準」到底在哪裡？凡事一定都有標準的，只是那個標準可能因人而異，或是因市長是誰而異。
所以你跟我說你們都是不看顏色，只問是非？別笑死我了。
我常用一個比喻來跟大家說明我對民進黨與國民黨的看法，這也是世界上所有民主國家一定都有的常態性劃分法。
綠色的民進黨，代表衝突與改革，也就是人稱右翼的角色。
藍色的國民黨，代表和平與進步，也就是人稱左翼的角色。
在法國大革命之後，革命軍成立了第一個民主政權，當時革命軍的口號是「博愛、自由、平等」。但是自由與平等從來就不可能均等的實現，因為只要是人，便有智商高低之分，對事物的看法也會有利己或利眾的想法。如果硬要將相異的個體都一昧套用在均等的天秤下，那並不是真的平等。
因此，當時的法國議會決定了一套方針，如果你是支持平等，在乎國家福利的建設，並接受以更多國家的公權力量來幫助弱者，那就坐在議會的左側，也就是現在稱作左派的由來，也就是中華民國底下類似國民黨的角色。
如果你是支持自由，反對過高的福利政策，支持競爭，那就坐在議會的右側，也就是現在稱作右派的由來，也就是中華民國底下類似民進黨的角色。
於是自由與平等，右派與左派，鷹派與鴿派，綠色與藍色，衝突與和平便成為所有民主國家最基本的兩大價值，也是所有政治上紛爭的起源。
例如當年陳水扁因為被揭發貪汙，甚至還是右派出身的施明德出來主持紅衫軍的抗議行動。之後國民黨才溫溫吞吞的加入其中，變成伴遊的角色。
而且當初那批善於鬥爭的人，到現在也是反馬英九最大聲的一群。有些人的本性就是習慣以衝突來滿足自我，比起規矩又緩慢的法治路線，他們更想要凡事以他們為準，以他們為核心價值，不管用了高明或低劣的手段，全都只是為了滿足他們的目的。但這種行事作風絕對與國民黨的個性相差了十萬八千里遠（最經典的就是馬英九經常被譏諷的溫良恭儉讓）。
如果情況反過來，今天要是馬英九貪汙，民進黨早就第一個派遊覽車從中南部將鄉親們帶上來包圍總統府。
可是你不能因為喜好和平與擅長理智思考的人的本質就是厭惡鬥爭、厭惡過度的瘋狂熱情，之後卻又批評他們過於溫和，那是本末倒置的。
不是時代決定了人們的瘋狂，而是人們的瘋狂決定時代。
因此，即使現在所有對馬英九的一切指控，民進黨從來就只能用嘴巴說說，手上根本沒有任何證據，例如柯文哲先前喊的大聲的五大弊案，現在看來也只如蜻蜓點水，例如周玉蔻指控馬英九收受貪汙，最近也被檢座以查無事證為由給退件 ─── 但是這種先喊先贏的策略，對台灣人來說卻是異常有效，而且這類人越來越多。
反過來說，前陣子爆料陳水扁收受建商數十億元捐款的，也是民進黨自己的發言人徐佳青。但是無論是藍或綠色，多數人對這消息並沒有過度渲染，試問，標準在哪裡？國民黨的溫和軟弱的底線又在哪裡？（藍色陣營唯一有戰鬥力的大概只剩下邱毅了。）
你找得出證據還沒人相信，你不用證據只要用喊的，台下的親綠支持者就一陣歡呼。
親綠支持者非常愛吃這套，就像躺在地上吵糖吃的小朋友，理性與邏輯一點都不重要，他們只是單純的嗜血，偏偏在殭屍電影中，這類嗜血殭屍一直都是如此煩人，打不死，數量多，而且還會一直咿咿喔喔。
但是我認為，身為一個人，一種有智慧的人，如果連基本的是非判斷能力，以及對真相探究的能力都消失時，你根本沒有資格稱自己為智人。這種特徵可以很明顯從一個人說話到底是對人攻擊，還是對事件本質進行討論來看出來。
或者，你只要去看一下蔡英文跟洪秀柱兩個人官方臉書帳號的訪客留言的瘋狂程度，大概也能略知一二。
就連猴子也只有在搶食物或是山大王大位時才會打架，而且只限爭奪大位的兩隻猴子，你有看過底下的其他面猴子出來幫咬嗎？
台灣人雖然比猴子聰明，卻連猴子都不如。
這幾天，洪秀柱差不多已經確定將要代表國民黨參選 2016 年總統候選人後，親綠人士的攻擊力道已經明顯逐漸加強。
例如PTT上的鄉民們，為了淡化洪秀柱過去的小辣椒形象，避免被人聯想到小辣椒炒空心菜，於是專業鄉民替洪秀柱想了一個不怎麼相襯的負面形象：「小夫媽」。
會刻意做這種形象連結的人，腦袋應該是有性格辨識障礙，因為兩人個性完全不同。這些人只是膚淺的試圖用外在觀感來做連結。
提到外在觀感，如果要說洪秀柱是小夫媽，那要不要順便說一下美環媽？
就我看來，藍軍是為了反擊小夫媽的說法才特別想出美環媽，否則這種說法也不會在最近才流行起來。即使如此，我還是很厭惡替任何人做出這種刻板印象的負面連結，因為那過於腦弱。
為何有些人總喜歡在傷害別人時，完全不曾想過自己也會受到等同的報復？
為何有些人總喜歡在傷害別人時，完全不曾想過自己也會受到等同的報復？
為何有些人總喜歡在傷害別人時，完全不曾想過自己也會受到等同的報復？
因為很重要，所以要說三次。
例如維基百科上的洪秀柱條目，在三天之內就已經被修改了超過百次，其中大多數都是無意義的筆戰。也不乏出現 Aaa11aa111這類瘋狂刪文或修改偽造內容的人士（然後這類人最厲害的地方，甚至會自問自答的說一定是親藍的要栽贓他們 ─── 什麼都是這些人在說）。
從目前初期紛爭來看，台灣肯定又要持續半年以上的吵吵鬧鬧，以及大量 PTT 八卦版上頭散發的造謠與抹黑。現在的 PTT 八卦版幾乎等同於國內所有不負責任文章的啟蒙地，這就是八卦版留給台灣人的最大價值，不負責任的作夢。
備註：為什麼我會寫這篇？因為這是一個通用範本，往後要給所有瘋狂的支持者看看他們自己當下的思想有多麼偏激與帶有惡意，不限藍綠，只要說話偏離一個人之所以為人的價值，我都會請他們參考看看。
至於標題所說的 Code Red 是不是真的有這項行動，那是我自己掰的，天才曉得有沒有。
發佈留言