最近常看到有人說選民結構已經改變，大家厭倦了藍綠惡鬥。
藍綠為什麼惡鬥，說穿了也就是為了各自的利益，一旦利益不再，換個顏色也是經常發生的事情。台下的觀眾永遠在替台上的演員喊燒。
顏色本身不是問題，也從不會是思想與人格的鐵令。嚴格來說藍綠兩個顏色代表的不只是政黨，更多的是左派與右派，鷹派與鴿派的思想內涵，本質就是鬥爭與和平這兩個亙古以來就不斷上演的政治戲碼….(那些真左派被假左派欺騙利用也是經常發生就是ㄌ)…
唯一的中立，只能如道家老子的無為思想，順應自然的天勢而行，屏除一切人為的思想與控制，使眾人回歸最原始的純樸之性，否則就是偽中立。
於是號稱超脫藍綠的兩種角色在近來傾巢而出，一種是完全充滿鬥爭本質之人(和平通常不需要偽裝)，他用名為超凡中立的糖衣包裹著自己的私心，另一種則是被那彩色糖衣所吸引之人。
我經常被認為是挺藍的，藍不藍我是不知道，但我一向知道自己厭惡的是鬥爭者的本質。而我經常發表反對綠色觀點的論述，因此就被歸類在藍腦.. 實際上我根本一點也不在乎那些只會試圖貼標籤的人是如何看我的…
馬英狗，689，支那人，白賊義，連Ｄ，神豬，藍蛆，病畜，中國豬等等，這些充滿惡意的標籤背後所代表的本性，沒有一個符合正道，更讓我羞於道出口。我甚至佩服能將這些話語放在嘴邊朗朗上口的人，甚至把這種污穢不堪的思想傳染稱作認知作戰 (我還特別 Google 才知道正確用法)…
古老的智慧不斷訓誡我們，當一個謊言不斷被眾人接受後，就會變成了事實。而當充滿惡意的語言不斷充斥在我們身邊，人們會選擇相信。這就是由政治開始洗腦的認知作戰行為。
所以我不看三立的政論節目，他們的談話內容大多是如此不合邏輯與充滿律師性格的選擇性論述，不斷刺激住在我腦袋中那位小小偵探的詰問機制。好幾次在外頭光聽到充滿謬誤的談話內容，就猜到一定是三立新聞台，而我猜的通常是對的。
最簡單的一個例子是民進黨的郭正亮律師，他在三立電視台中的強辯詭論，以及在中天電視台中的敘理論法，便明顯地顯露出兩種迥然不同風格的思考邏輯。而那是明眼人一眼就能看出來的巨大差別，但是卻沒人會去指責這種人性的雙標錯誤，甚至鼓勵民進黨強化自己雙標，讓人感到難過臺灣的未來卻會是在這種人手上。
發佈留言