大家來學學什麼才叫做洗腦式文章。首先看人家寫東西時，他在文章中想表現給你的邏輯脈絡是什麼，大概就能略知一二這個人底氣如何。
套用管仁健自己慣用的標題，怎樣破解管仁健式的新聞評論，臺灣內社報給你知。
管仁健先是隨便把人戴上親中學者的帽子，接著又把李艷秋文章戴上「寶島一村式」評論文章的戲劇化帽子，第三步再把眷村分成高級軍官與老兵，通篇就是不斷的戴帽子與分化。
把自己永遠置放在有利位置，彷彿自己才是主流的政治正確的被剝削代言人。
其實現今所有的眷村人才是被剝削者，常被台獨主義者呼喚為豬滾回去，很粗暴的語言暴力，但是綠營卻永遠甘之如飴，這就已經很清楚的呈現出人品問題。
看倌要清楚明白，一切問題始於階級，不是省籍；閩南人（台灣人）中有著更多階級問題，大家視而不見，卻只會永遠攻擊眷村。(節錄自隋安德說法。)
當然如果有誰攻擊自己人就能更受歡迎的話，這種人就永遠不會從歷史上消失，而且用的手段只會越佳純熟。
我就問你管仁健，請問是李艷秋的軍官爸爸有錢有權代表統治階級，還是蔡英文爸爸蔡潔生有錢有權，代表統治階級??
難道李艷秋家裡在用煤球的時候，蔡英文家裡就沒有再用瓦斯爐??
管仁健為了攻擊李艷秋的言論，儘是引用一些自己所知更負面的說法，這種只為攻擊而未查證就攻擊的論點，是一名評論者該有的邏輯思維??
管仁健是否親自調查過李艷秋家裡外邊的人是過怎樣的生活，還是把腦袋中所聽過其他節錄來的片段故事，就以為那叫資訊??
難道李艷秋家裡外邊的人就注定活該一定要窮到死，否則上不了管仁健大人的法眼??
更有趣的是管仁健自己可沒在文中說清楚講明白，管仁健他自己家裡到底是用煤球還是瓦斯??
管仁健說的都只是”有人”!! 小編還知道非洲有人在燒大便咧。
這種站在道德高地，打算藉由批判別人文章中的缺失來滿足自我的文章，或許適合水果日報數字週刊，也適合一些自詡獨立媒體卻不盡詳查與公立之則責，只要能達到攻擊與點擊率的目的就高潮的部分媒體。
不過這種偏頗的文章，大概也只有管仁健這類自認不是眷村人的才敢寫。
大概是因為他自己都沒經歷過眷村生活，才看不到眷村裡的幫派鬥爭、小坪數住上一家人以及毫無隱私的生活等底層社會面貌。
但是管仁健，你一方面說眷村的後代自己洗腦成只有光明面，你卻又站在”眷村外”的角度跟著把人家眷村說得好像住在天堂，完全不說陰暗面。
管仁健啊，你到底是羨慕還是厭惡眷村，你搞得我好亂啊。
下面是管仁健的原始文章，不瞭解這位管先生的論述脈絡的，可以配著上面的分析步驟一起享用，對於學習如何批判自己討厭的對手肯定有所助益。