大家来学学什么才叫做洗脑式文章。首先看人家写东西时,他在文章中想表现给你的逻辑脉络是什么,大概就能略知一二这个人底气如何。
套用管仁健自己惯用的标题,怎样破解管仁健式的新闻评论,台湾内社报给你知。
🎭 管仁健评论文章的破解步骤
管仁健先是随便把人戴上亲中学者的帽子,接着又把李艳秋文章戴上**「宝岛一村式」评论文章的戏剧化帽子**,第三步再把眷村分成高级军官与老兵,通篇就是不断的戴帽子与分化。
把自己永远置放在有利位置,仿佛自己才是主流的政治正确的被剥削代言人。
其实现今所有的眷村人才是被剥削者,常被台独主义者呼唤为猪滚回去,很粗暴的语言暴力,但是绿营却永远甘之如饴,这就已经很清楚的呈现出人品问题。
看倌要清楚明白,一切问题始于阶级,不是省籍;闽南人(台湾人)中有着更多阶级问题,大家视而不见,却只会永远攻击眷村。(节录自隋安德说法。)
当然如果有谁攻击自己人就能更受欢迎的话,这种人就永远不会从历史上消失,而且用的手段只会越佳纯熟。
💸 质问阶级与查证问题
我就问你管仁健,请问是李艳秋的军官爸爸有钱有权代表统治阶级,还是蔡英文爸爸蔡洁生有钱有权,代表统治阶级?
难道李艳秋家里在用煤球的时候,蔡英文家里就没有再用瓦斯炉?
管仁健为了攻击李艳秋的言论,尽是引用一些自己所知更负面的说法,这种只为攻击而未查证就攻击的论点,是一名评论者该有的逻辑思维?
管仁健是否亲自调查过李艳秋家里外边的人是过怎样的生活,还是把脑袋中所听过其他节录来的片段故事,就以为那叫信息?
难道李艳秋家里外边的人就注定活该一定要穷到死,否则上不了管仁健大人的法眼?
更有趣的是管仁健自己可没在文中说清楚讲明白,管仁健他自己家里到底是用煤球还是瓦斯?
管仁健说的都只是”有人”!!小编还知道非洲有人在烧大便咧。
🏡 关于眷村的片面描述
这种站在道德高地,打算借由批判别人文章中的缺失来满足自我的文章,或许适合水果日报数字周刊,也适合一些自诩独立媒体却不尽详查与公立之则责,只要能达到攻击与点击率的目的就高潮的部分媒体。
不过这种偏颇的文章,大概也只有管仁健这类自认不是眷村人的才敢写。
大概是因为他自己都没经历过眷村生活,才看不到眷村里的帮派斗争、小坪数住上一家人以及毫无隐私的生活等底层社会面貌。
但是管仁健,你一方面说眷村的后代自己洗脑成只有光明面,你却又站在”眷村外”的角度跟着把人家眷村说得好像住在天堂,完全不说阴暗面。
管仁健啊,你到底是羡慕还是厌恶眷村,你搞得我好乱啊。
下面是管仁健的原始文章,不了解这位管先生的论述脉络的,可以配着上面的分析步骤一起享用,对于学习如何批判自己讨厌的对手肯定有所助益:「脸书文章」。


發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。