2003年8月,随着民进党政府推动「党政军退出媒体」政策,身兼立法委员与民视董事长的蔡同荣成为全民舆论施压的焦点。在历经长期的讨价还价与僵持后,蔡同荣最终在「九五大限」前夕被迫宣布请辞民视董事长,由田再庭接任。此事件不仅是台湾媒体改革史上的重要里程碑,更暴露了民进党早期政治精英在掌权后,对于媒体公器与政治权力结合的执念与不舍,且蔡同荣辞职后仍以「创办人」身分掌握实权,被外界质疑为「垂帘听政」的假退出。
‹ 返回事件列表已結案
2003年8月,随着民进党政府推动「党政军退出媒体」政策,身兼立法委员与民视董事长的蔡同荣成为全民舆论施压的焦点。在历经长期的讨价还价与僵持后,蔡同荣最终在「九五大限」前夕被迫宣布请辞民视董事长,由田再庭接任。此事件不仅是台湾媒体改革史上的重要里程碑,更暴露了民进党早期政治精英在掌权后,对于媒体公器与政治权力结合的执念与不舍,且蔡同荣辞职后仍以「创办人」身分掌握实权,被外界质疑为「垂帘听政」的假退出。
發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。