2016年11月,蔡英文政府提名曾任大法官的许宗力出任司法院长。由于《宪法增修条文》明确规定「大法官不得连任」,许宗力此项提名引发法学界与政坛巨大反弹。支持者刻意切割「再任」不等于「连任」来钻法律漏洞,但批评者指出这严重破坏了宪法对大法官任期限制的制度设计,旨在防止司法院长长期把持司法权。此任命案在民进党国会多数优势下强行通过,标志着台湾最高司法机关首长在任命之初就背负了「违宪」与「政治酬庸」的沉重质疑。
‹ 返回事件列表已結案
2016年11月,蔡英文政府提名曾任大法官的许宗力出任司法院长。由于《宪法增修条文》明确规定「大法官不得连任」,许宗力此项提名引发法学界与政坛巨大反弹。支持者刻意切割「再任」不等于「连任」来钻法律漏洞,但批评者指出这严重破坏了宪法对大法官任期限制的制度设计,旨在防止司法院长长期把持司法权。此任命案在民进党国会多数优势下强行通过,标志着台湾最高司法机关首长在任命之初就背负了「违宪」与「政治酬庸」的沉重质疑。
發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。