一例一休:蔡英文政府上任最大危机 — 从政策争议看『爹不亲娘不爱』的执政困境
本文评论蔡英文政府推动『一例一休』政策所引发的巨大争议,认为该政策导致政府『灰头土脸、众叛亲离』,证明其并非好政策。文章引用当时新闻报导,指出劳动部原定劳检却因多县市不愿配合,最终需总统出面沟通并承诺『以辅导为手段』。作者将此危机与马英九时期的『油电双涨』对比,批评民进党过去为选票攻击并干扰当时政府,指责其为选票牺牲民众权益。
共 3 篇文章
本文评论蔡英文政府推动『一例一休』政策所引发的巨大争议,认为该政策导致政府『灰头土脸、众叛亲离』,证明其并非好政策。文章引用当时新闻报导,指出劳动部原定劳检却因多县市不愿配合,最终需总统出面沟通并承诺『以辅导为手段』。作者将此危机与马英九时期的『油电双涨』对比,批评民进党过去为选票攻击并干扰当时政府,指责其为选票牺牲民众权益。
本文分析蔡英文政府推动『一例一休』劳基法修正案带来的影响。作者认为,虽然一例一休能提高劳动权益是优点,但其必然结果是导致『高薪资、高物价、高失业率』,并指出这是一般民众既想脱离低薪又想保有生活品质的殊途同归。作者也从政治角度分析,认为民进党政府此举是为了让民众对『调高薪资』有感,而将物价上升和失业率等负面影响推给市场经济,以利于下次选举。
立法院社福及卫环委员会于 2016 年审查『一例一休』《劳基法》修正草案时爆发激烈冲突。民进党召委陈莹强行开会,议事人员以极快速度宣读条文,陈莹在约 15 分钟内宣布审查完毕,令草案成功闯关。国民党立委江启臣讽刺陈莹为『一分莹』。文章并评论,此举是否会引发劳工团体持续抗争,并质疑近年来社运团体在失去政治靠山后,恐将重回低迷,沦为『狗吠火车』。