傍晚時看到廢死聯盟執行長林欣怡再一次砲轟政府，這次受到各新聞媒體矚目的就只有五個字：「可惡的政府」。如果要票選新生代腦殘經典對白前十名，這句肯定佔有一席之地。過去往往只要罵出這句，眾呼應者便會紛紛跳出來。
因為離選舉還有一段時間，某種闇黑不明力量暫時消失於臉書與PPT上頭，最近比較少聽到有人在說「夢到的新聞」，但是算算時間，差不多也該開始新一輪的不負責任抹黑轟炸了。
以下是中央社《法部執行死刑 廢死聯盟：可惡的政府》報導的內容節錄：
…傳出法務部將在今天晚間將槍決6死囚，廢死聯盟執行長林欣怡得知消息後，在臉書痛罵「可惡的政府」，短短1小時內獲得近204個讚、18篇留言。
據了解，法務部將於今天晚間在台北、台中、台南及高雄槍決死囚，…這也是法務部長羅瑩雪繼去年4月29日以來，二度執刑。
…廢死聯盟將在晚上7時聚集在法務部門口，點亮蠟燭表達不滿。
林欣怡…強調，不論支持死刑還是廢死，所有的人民都希望政府有作為，而當局卻在這個時間點，用執行死刑來回應民怨、用殺人來解決問題，實在「讓人失望」。
大家在看完這篇內容後感覺如何？
這次林欣怡的算盤可打錯了（不過就製造話題而言還是省下企業的大筆廣告預算）。雖然網路上無法打從心底承認政府做對的人還不算少（被金光黨騙習慣的人也都說自己被摸一下肩膀就暈了），但這次並沒有跟著一起罵政府，而是將矛頭指向廢死聯盟。
所以廢死聯盟不要再將責任推給大家，說：「通通是你們的民粹造成的」，因為這一次是廢死聯盟你們自己先吵的 (相關文章請見”從八歲女童割頸案看廢死聯盟的荒謬“)。
如果林欣怡要說政府是為了解決民怨才執行槍決，那將議題炒熱的廢死聯盟才是造成這些死刑犯被槍決的最大推手。
就算有業力要擔，也是廢死聯盟得承受最大的擔子。
另外我想破解的迷思是，馬英九擔任總統期間，特定組織從來沒有停止製造事端過。因此林欣怡所謂「在這個時間點，用執行死刑來回應民怨，用殺人來解決問題」的說法是不成立的。
以我的觀點來看，這是因為龔重安的罪行實在過於惡劣，讓現在的政府開始思考過去「靠攏廢死」的人權議題是否是錯誤的（政府方面過去是偏向廢死的），而執行槍決就是結論：「廢死在台灣是行不通的。」
這同時也是全國多數善良人民對於保護自身安全律法的期待，這讓我們知道自己是受到保障的。
更何況，這些死刑犯都是早已被判刑數年、數十年之久的人，政府延長這麼久的時間才執行槍決，原本就已經是對這些人特殊的禮遇，也可以說是對受害者家屬心理的壓力。政府只是在滿足法律本身、加害者自己以及受害者家屬三方的殷殷盼望。
如果加害人在期待不執行死刑而獲得類無期徒刑，那就表示他心中並無悔意。如果心中有悔意的人，會希望自己盡早接受槍決，而不是無日無夜的等待那一份不確定。
雖然我個人也是贊成廢死（對，你沒看錯，我理想中的烏托邦就是如此，但那是基於人人善良不會犯罪的前提下），但我並不會把法務部執行槍決這件事視為邪惡，因為那是加害人自己的選擇，而政府是保持中性的在服務國家所制定的法律。
也因此在我心中沒有反廢死的議題的存在，如果有的話，那也是有政治目的的操作手段。例如某些人最愛上街頭惹。
但是也請各位切勿見獵心理，因為執行槍決這件事最終也只是人性中最無可奈何的選擇，並不值得我們歡天喜地的慶祝。
發佈留言