有一個法國小女生Jessica，在臉書上看到我分享一篇，美國留學生William跟教授聊台灣的短文，她馬上打LINE給我，跟我說了一件她的真實故事。
Jessica說看那篇短文之前，她是超級認同台灣=中華民國是國家的人(哇～跟我一樣，哈。)
但看到那篇短文之後，她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚，（哇塞～也太專業了，可以不要這麼高段嗎？）結果，她被聯合國外交官的一番話給點開竅了。
聯合國外交官：妳剛說台灣就是什麼？
Jessica：台灣就是中華民國。(內社小編：洗腦開始了，起手式就用了錯誤設定。台灣不是中華民國，而是中華民國底下包含台灣，這種上下位概念都沒搞懂，也難怪有台獨主義者會寫出種種奇文。妳乾脆說台北就是中華民國，綠島就是中華民國，太平島就是中華民國，小編暈了。Jessica 依賴這種自以為是的錯誤邏輯所寫的小說，讓我在這篇文章的後面得一直重複解釋一些基本常識。)
聯合國外交官：你說的台灣，是不是被滿清統治、再被日本統治，然後在二戰末，中國一上岸後，大喊光復台灣的那個台灣？我記得沒錯的話，當時的中國，就叫Republic of China（中華民國）？
Jessica：對。
聯合國外交官：親愛的，你聽過中原的帝國歷史嗎？宋、元、明、清，中華民國。Oui，（法語的yes）中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。(內社小編：妳錯了，自己在上段才剛講台灣是從滿清開始被統治，現在又改稱1945開始管理，外交官，你搞得我好亂啊。早年沒有聯合國，沒有海洋法，完全是以武力佔領即為統治的時代，國家的概念在多數土地上都甚為薄弱，只是各地區統治者劃地為生活領域。爾後清朝正式將臺灣收為國土所有（意思是向全世界說別人想要的話，就打仗吧!!），但又在清末時與日本簽訂喪權辱國的馬關條約。幸好，這個條約的存在於1945年戰勝日本後即視為自動失效，這是戰爭的邪惡本質以及最後帶來的甜美果實，不是媽寶在買肯德基還可以射後不理。)
而全世界都知道，後來這個中國發生內戰，中共推翻中華民國、搶走中華民國所有的領土(內社小編：又錯，中共一直沒辦法完全消滅中華民國的政治實體，而且也沒有搶走所有領土，否則當年金門將士所經歷幾十年的砲火洗禮難道是假的？請勿把先人付出的血汗當作網路遊戲，認為自己沒經歷過就不關我屁事。另外，中共取得大陸所有領土的時間點是在 1949 年，遠晚於中華民國在 1945 年將所有與日本契約視為無效的時間點。)，中共自立為新的中國(內社小編：再錯，他們國號叫中華人民共和國，就像 United Kingdom 後來又生出一個叫做 United States。後來會產生雙重中國代表權爭議，讓雙方都頭疼的起因是後來在七十年代，美國為了容中抗蘇才改以大陸方面為中國代表，這是我們被欺負的歷史，結果一群人被洗腦到覺得什麼都不曾發生，這不是媽寶什麼才是媽寶？另外，事實上大陸曾對取錯名字而悔恨，而我國也曾想換過國名，這些都是歷史上的真相，不是自己不懂就當他不存在。)，才害這個前中國政權全面逃到台灣島上，持續統治台灣島直到今天。
明明是「前中國政權持續統治台灣」，為何你變成說「台灣就是前中國政權」？(內社小編：大家看吧，最前面的錯誤設定就是為了硬撲這個梗。也證明了原作者是活在自以為是的錯誤史觀中。)
(內社小編：其實這個聯合國外交官的腦袋很沒知識。)
Jessica：……因為台灣被前中國政權統治之後，有護照、身份證、鈔票、政府，還可以選自己的總統？(內社小編：又自說自話的在鋪梗了，建議 Jessica 回家好好修讀歷史與邏輯學，免得像個鄉民。台灣不是被中華民國統治之後，而是一直隸屬在中華民國底下。)
聯合國外交官：你覺得台灣島上被統治的人民，拿著中國的戰敗政權的護照、身份證，選中國戰敗政權的總統，就可以改變中國戰敗政權的國際身份？
親愛的Jessica，你知道這個前中國政權逃到台灣島後，從未放棄過要成為真正的中國嗎？
這前中國政權從未正式主張：「我是獨立於中國之外的新國家。」
相反的，它從被中共推翻逃到台灣島之後，至今主張的一直都是：「中華民國政府才是中國的代表政府。中華民國是主權獨立的國家。中華民國才是主權獨立的中國。中共是冒牌貨。台灣？當然不是國家。台灣只是這個正統中國統治的地區。」
你只知道台灣島彷彿自主運作，卻不瞭解逃到島上的中華民國政府，至今還在跟中共搶著當中國代表；更不瞭解，被前中國政權統治71年的台灣人民，有史以來從未向國際正式主張過「我台灣是獨立於中國之外的國家」。
Jessica： ……一定要正式主張才算獨立國家？自己提升自己、自己獨立運作不行？等中共不再打壓台灣之後，大家不就能承認台灣了？不是說有護照、身份證、鈔票、選舉，就算是獨立國家了？
聯合國外交官：其實整個世界看台灣說自己已經是國家，還說台灣就是中華民國，才覺得很<莫名其妙>。(內社小編：自己的梗自己用。)
他們不能因為自己島上運作得獨立自主，或者頭上的體制開放民選總統，就說自己已經是一個主權獨立國家，那是一大笑話。
台灣是「島」，中華民國是「政權」。「台灣島」在世界史上，從未建立過代表台灣的全島國家，它只是一再被外來政權統治，被外來政權代表、使用外來政權的身份。一個從來沒有建立過的「台灣島國」，誰也無從承認起。(內社小編：社子島也只是一再被外來政權統治，一個從來沒有建立過的社子島國，誰也無從承認起。)結果台獨主義者最終的智慧，也沒比過去明鄭經或蠻荒部族來得前衛多少，只不過因為衛星科技發達，他們發現自己所能指劃的土地變得比較大一點而已。
(內社小編：我對前面一大段沒什麼評論，是因為文章都基於錯誤的設定，一個一個解釋起來只是累到自己。不過大家看到這邊可以總結出一個重點，台獨主義人士認為能由自己建立起一個國家超潮的。但是中華民國一直都是政治實體，三民主義也將屬人的政權與屬政府的治權做了清楚定義。看懂沒，這個外交官連政治是什麼都搞不清楚。歷史上從來不缺這種為了自私自利的想法，試圖推翻當代政府體制的人，從來不缺!!! 這種人有個專有名詞，叫做叛國者或竊國者。如果成功的話會有好聽一點的名字，叫做革命者。但是革命者會被世界認同的前提，必須是該國人民處於民不聊生的社會現實，否則就只是獨裁主義者的前身。因此，一個成熟的民主社會是沒有革命者的，畢竟只要四年就能選舉一次，而囂張永遠沒落魄來得久。)
而「中華民國政權」，它身為戰敗的前中國政權，從未主張過自己獨立於一個中國之外，這樣的政權與它腳下的台灣，也註定不可能爭取良好的國際空間。(內社小編：國際空間是自己爭取的，如果自己人一直把智慧與時間都用在對付自己人，國際空間為何要理你?? 如果你把寫這篇文章的時間多花在想出一個超前衛科學論述，各國還不巴著你邊繞邊哈氣?? 說到底就是自己沒能力，又不積極進取，還不認為是自己的問題，一切都怪罪社會，最後的結果就是只能讓台灣一直是全世界的代工廠，那台灣小島是不是個國家，對於外國人來說一點都不重要，更不可能讓他們把中華民國放在是否要跟中華人民共和國做比較的層次，現在我們的狀況是一堆人先把台灣搞爛了，再來指責都是 they 的錯。)
台灣已經是一個相當優秀的政治實體了，全世界都很欣賞台灣的進步與實力。
我問妳，妳是誰？
她回：Jessica.
聯合國外交官：很好，Jessica，今天妳去外國玩，撿到一張當地人的舊身份證，那是William的身份證。(內社小編：又出現了，自己先鋪錯誤的梗，一定是後面又要胡亂用了。)
妳拿著William的身份證，到處纏著別人說：「我是William！我獨立自主、我跟其它公民一樣關心社會、很多人願意跟我交談、我可以去其它人家裡玩、我可以跟其它人買東西，所以我已經是這個國家的公民了，一個叫作William的公民！Jessica就是William！」(內社小編：不要自己打自己臉!! 話都讓你說，梗也都讓你自己鋪了，結果竟然還是用了錯誤的洗腦式舉例法。William 的身分證根本不存在，Jessica 與 William 也根本不在同一個位階，這就好比拿 LP 比雞腿一樣。不同層面的事項卻故意拿類似名字來做混淆，也難怪我一開始就說這會是篇充滿錯誤邏輯的文章。)
雖然妳朋友平常叫妳Jessica，但碰到跟公民資格有關的事時，妳總是被拒之門外，結果妳站在原地念念有辭：「我已經是這裡的公民了，他們不承認我，問題只是出在我不夠強，我應該要自己提升自己，繼續說自己是William，日行一善，做良好楷模，多多念書，學習技能……」(內社小編：相信大家應該能自己發現這段的問題在哪邊，如果還是不懂，請看小編上一段的解釋，台灣島、金門島、綠島、社子島、和平島都是土地，中華民國是政治實體。如果還是不懂，那再想一下美利堅合眾國 (United States of America) 政治實體，而德州是土地、夏威夷島也是土地，現在台獨主義者的情況就像是夏威夷島上的原住民要求脫離中華民國的統治而逕自獨立。夏威夷島要獨立當然沒問題，島上原本就有許多原住民，但是台灣的情況恰好相反，除了比較早期從南越遷移到臺灣島上各小區的原住民以外，通通，通通來自中原土地，當然，還有被稱為皇民，一群在日本戰敗還滯留台灣的日本後裔。小編知道現在不流行血統論，但是當鬥爭你的對象用的就是血統論時，我用來反駁也只是剛剛好。)
(內社小編：順便補充一下，有一位瑪莉兄弟曾做過台灣人的血緣研究。先不論他的取樣樣本數其實不夠客觀，基本上在結論解釋就已經錯了!! 他證明部分台灣人身上有原住民血緣因子，因此試圖辯證台灣人其實都是原住民後代。甚至有人高興強調遠在紐西蘭的原住民也是出自台灣。這些都是自我感覺良好的錯誤假設。台灣現在的原住民其實只是比較早期從大陸土地移居台灣的一群，因此在血緣因子上的相似性，結論必須推導回大陸方面的起源(當然也可能是現在泰國、緬甸那邊)，而非台灣是原生地這種自爽的錯誤假設。)
請問，妳的問題就解決了？妳就沒有冒充William身份了？人家就會承認妳擁有本國公民身份了？(內社小編：延續著最初的洗腦設定，下面亦同，我就不一一回答了。)
Jessica：（啞口無言）…那您建議台灣怎麼做？
聯合國外交官：再說一次，台灣是「島」，中華民國是「政權」。不只是台灣，全世界的近現代新興國家都是一樣的，一個地區想要成為主權獨立國家，就要正式向世界宣佈作為國家的意願。以色列有沒有宣佈建國？巴勒斯坦有沒有宣佈建國？台灣島想要作為一個主權獨立國家，就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家，明確向國際主張它代表的就是台灣自己。(內社小編：聯合國外交官在這邊舉的以色列與巴勒斯坦又是個很明顯的洗腦舉證法。以色列在 1948 年獨立建國，巴勒斯坦在 1988 年宣布獨立宣言，先不論巴勒斯坦到現在依舊是戰爭中國家，但是中華民國的建國早於聯合國之前，同時也早就已經是主權獨立的國家，只是輸了大半土地，因此目前的治權僅及於臺澎金馬 (而且已有明文規定)，因此台灣島、綠島還有社子島都沒有分別宣布建國的必要。除非是為了台獨主義份子追求的潮感，只是這樣一來又是把台灣人往深淵裡拖下去。)
世界上的基本道理都一樣，不清楚的事，就乖乖去認識瞭解清楚，不應該一知半解，就一廂情願覺得自己已經解決了問題。如果台灣島民搞不清自己的處境，整天背著前中國政權，到處纏著別人說自己是才是中國代表，搞不清自己是台灣還是前中國；或者明明從未宣佈建國，只是在運作上獨立自主，就覺得自己像人家一樣已經是國家，這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。(內社小編：我同意不清楚的事就乖乖去認識瞭解清楚，不應該一知半解，更不該 Jessica 云亦云。但是會說這種話的人不見得自己的邏輯思維就足夠清晰，先說不見得就正確。中華民國並沒有整天纏著別人說自己才是中國代表，因為有理智的人除了理解當年退出聯合國的歷史史實外，也明白現在的有效治權僅及於臺澎金馬，更不會出現搞不清楚自己是台灣還是中華民國這種邏輯混亂的蠢事。)
台灣常常都是太愛找藉口，明明早在世界上搏得了一席之地，不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是，但它們依然起身建立了自己的國家，台灣若想要在國際走出去，真的要認真瞭解台灣真正的地位問題，正式對世界大聲主張一次：【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡，更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。(內社小編：我們的國家是中華民國，治理臺澎金馬，但在國際現實下，我們必須努力面對國際壓力，而不是像軟爛的草莓一樣，一被擠壓就想改個名字跑到沒人認識的地方過生活。)
Jessica說，她直到真正深入認識台灣國際地位，真正知道全世界怎麼定義什麼是國家，瞭解中華民國跟台灣在世界眼中的不同，瞭解台灣在國際上就是說自己是中國，她才知道，台灣人民若要愛台灣，為台灣好，不能再背著中華民國，然後一知半解，有護照身份證可以用、有票可以投、有總統可以選，就以為自己已經是一個獨立國家，台灣島不正式向國際宣佈作國家一天，台灣島上的中華民國真實存在一天，全世界就真的只能把你當作前中國政權看。
哦，法國小女生Jessica最後跟我說，如果台灣人繼續像這樣，對台灣真正的國際地位問題一無所知，對國家「State」到底是什麼也毫無概念，光看一篇美國留學生跟教授聊天的幻想文章，就深信台灣已經是獨立國家，深信台灣就是中華民國，深信台灣走不出去全是因為自己不夠強….你我親愛的台灣，才真的叫作前途渺渺。(內社小編：光看 Jessica 以為光憑自己跟幻想出來的外交官對話，就深信台灣島必須獨立才是國家，你我親愛的台灣，才真的叫作前途渺渺。順帶一提，美國留學生跟教授談的從來不是台灣已經是獨立國家，而是中華民國是國家實體，治理著臺澎金馬，我們全體國民不論是原住民、早期大陸移民、皇民、後期大陸移民，都必須一齊努力讓台灣發揚光大，讓國際正視中華民國的存在價值與意義。瞧，Jessica 連別人家文章在談的核心價值都看不懂的程度，真的讓台灣前途茫茫。)
無版權請盡情無斷複製轉載（內社小編：Jessica 說可以自由轉載的。）對Jessica跟聯合國外交官有意見的，歡迎你去吐槽William跟美國教授。
內社小編寫於後話：
我會特別挑 Jessica 這篇來回應，是因為小編在轉載”美國教授對 中華民國 與 台灣問題 提出的精闢見解“這篇文章時，看中的是原作者純粹就事論事的針對中華民國與台灣的結構做中性描述 ，不過既然 Jessica 就像一般台獨主義者的性格，又像個鄉民般硬要討戰，小編就稍微回應一下。
總之，我不像台獨主義者的心胸如此狹隘，只要是基於現行憲法體制下的合法權利，誰想換國名無所謂，但是台灣島國這種鳥名字，我希望一輩子都不會看到，畢竟 Taiwan Island 簡稱 Thailand。而我又不像台獨主義者只有自私的價值觀，只要自己好就好，不管其他外島的現狀，因此如果是改做中華連邦或是亞洲聯邦還能考慮一下 (難保大陸不會發生蘇俄當初的 819 事件)。
另外，這篇文章的回應內容只是我個人代俎越庖，不一定是原作者的原意。因此，如果大家想看小編不理性的論述，就請接著閱讀”當臺灣放棄澎湖、金門、馬祖獨立建國後會變成這樣“。
最後再次聲明，小編歡迎大家踴躍就自己思想提出意見，但是請陳述清楚、明確，而且不要對其他討論者做人身攻擊。例如有些人會傳訊來說”滾回中國大陸，不要留在自由台灣“，基本上我把這類人歸類在智商不到 30，根本不會在意，你就不需要特別浪費時間寫信來謾罵了，因為到處丟臉的人是你自己，不會是我。
發佈留言