一個國家/地區的社會運動，必須保持和平非暴力，這不是”希望”或是”期待”的程度，而是”必須”, “一定要”，因為一旦有人跨過那條界線，政府勢必提升壓力應付”有可能”朝極端發展的恐怖攻擊。
如果雙方領袖無法取得共識，最後只會雙方都下不了台，更何況是連訴求與協商都被無限弱化的現在。
香港政府現在可是連送中條例都完全撤掉，搞得在臺灣殺女朋友主嫌陳同佳都得自己搭飛機來投案 (不過蔡英文政府不敢或是不願意收)，那抗爭者為何還在街頭?? 而且情況還越演越烈??
現在的香港🇭🇰已經是一個發表反對意見都會被抗爭者潑油放火燒身的地方，這些人早就不再只是單純的抗議者，而是恐怖和暴力的總和，政府如果還不能出面，那又如何能保護廣大民眾最基本的生命財產安全??
有時候我們在社群媒體或是特定媒體上看到被截取的新聞片段，看到警察在抓捕香港公民的手段過於激烈時大家心裡都會覺得超出比例原則。
但是整個現場一群人不抓，為何偏偏只逮捕那一個?? 難道你從來不會懷疑是不是那個人之前做了什麼，還是你只是單純認為警察不該抓人?? 這到底算是鄉愿還是掩耳盜鈴ㄋ??
至於比例原則?? 老話一句，你身在事件現場中最好還能慢慢分析比例原則再來對付可能馬上就要傷害你的加害者。尤其警察本來就是經常處於高風險的生活環境，你認為自己偶爾行使的暴力，對於警察而言卻如同一粒沙般不可能容於眼珠子裡，對你而言是抒發心情，對警察而言卻是攸關性命!!
警察的職責本來就是保護社會整體的治安，這一點是無庸置疑的，也因此我們可以看到現在歐美社會的新聞報導隨著香港事件的升溫反而越來越趨向中立化，變成只報導每一起事件的過程，而不再特別替抗爭者採取同情主義了。
我也認為警察不該以暴力來反制暴力，但是香港的抗爭朋友們，你們可以自己主動恢復成原本的和平非暴力嗎??
或許也是因為如此，固執守護和平與專注議題的甘地先生之所以是甘地吧…
不過中華民國🇹🇼的太陽花學運是一個例外，因為撐過選舉就沒人想繼續玩了，幾個帶頭的趁著安逸期間也是混得順風順水。
發佈留言