民進黨發言人梁文傑曾在民國 100 年時,曾經指控當時總統 馬英九向黑道賭盤組頭募款,被馬英九一狀告上法院,向梁與民進黨連帶求償200萬元並登報道歉,高院更一審今天判梁與民進黨賠120萬元定讞。
根據一審臺灣台北地方法院判決指出,梁文傑擔任民進黨發言人時,於100年11月間依壹週刊報導內容,開記者會、上節目指時任總統馬英九於100年9月間與賭盤組頭大亨陳盈助會面、向陳盈助募款。
馬英九認為名譽遭損,請求梁文傑與民主進步黨連帶賠償新台幣200萬元並登報道歉;梁文傑主張發言前已經查證,且是就可受公評的事發表言論,主觀上無故意詆毀馬英九的名譽。
一審合議庭認為,梁文傑指馬英九向陳盈助募款的言論是參考壹週刊報導內容後的主觀臆測,未經合理查證,也無事證可佐,判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九30萬元。
經上訴,二審臺灣高等法院加重判梁文傑及民進黨連帶連帶賠償馬英九180萬元,全案再上訴,經最高法院發回,由臺灣高等法院更審。
臺灣高等法院更一審今天宣判,判梁文傑及民進黨連帶賠償馬英九120萬元,全案定讞。兩造均未到庭聆判。
臺灣高等法院更一審合議庭宣判指出,本案馬英九請求登報道歉部分,之前最高法院就已駁回確定,因此本案審理部分僅就求償判賠金額予以認定,因判賠120萬元沒有超過150萬元,所以全案不得上訴而定讞。
有網友指出,民進黨內有一堆律師,很多罵民進黨的都會被告上法院,反觀如果是罵國民黨則大多無事,就算是入侵政府建築的,只要帶著綠帽也都會被無罪釋放。所以馬英九這一役贏得難得,也贏得辛苦,倒不是證據不足,而是民進黨不知悔改,濫用司法資源,小案也要搞到三審定讞,浪費公帑。
推薦好書