有一只小青鸟在脆(threads)上面询问:「为何中国大陆不敢让 BCI 进入新疆检查棉花是否涉及人权问题?」
事实上,这个问题核心并非「敢不敢」,而是涉及国际政治和主权问题。
BCI(良好棉花发展协会)是一个成立于 2005 年的国际组织,表面上宣称自己是为了推动全球棉花行业可持续发展的机构,实际上却是公开唱和美国政府自爽般私下制订的《防止强迫维吾尔族劳动法(Prevention of Forced Uyghur Labor Law)》—— 否则棉花产业从美国黑奴的几百年来,为何偏偏在 2005 年才成立?
这部法案明显为了因应近年来,大量新疆棉市场打开了国际市场,导致美国自己本地棉花业者获利减少,因此刻意针对新疆棉花问题,透过干涉中华人民共和国(简称中国大陆)的内政,声称要防止强迫劳动,却实质吓阻国际产业不得使用便宜、高品质的新疆棉花。
吊诡的是,如此一来牺牲的反而是新疆当地人的工作权。
这不禁让人质疑,这样一个配合特定国家政治利益的组织,是否真能保持中立?
试问,有哪个不迎合美国、不跪舔美国的主权独立国家,会允许这种明摆着干涉他国内政的国际组织大摇大摆地进入,只为了他们宣称要检查是否符合所谓的「国际标准」?
这背后明显有着更深的政治意图。中国大陆政府对此保持警惕是有其必要的,毕竟每一个国家的主权问题不容退让 —— 当然,民进党政府不在此列。
因此,将无法自证清白的 BCI 挡在国门之外,不仅仅是为了保护新疆的棉花行业,更是对一个国家主权的坚守和保护。



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。