從海洋法公約簡述"島嶼"與"岩礁"在定義上的差別

菲律賓近年受到中國大陸在南海不斷擴張的領域爭議,終於在 2012 年發生黃岩島衝突事件後,隨即在隔年將爭議案提交荷蘭海牙法院進行國際仲裁,希望能一舉藉由證明太平島是岩礁,大幅度限縮中華民國與中華人民共和國在南海諸島所能主張的200海里專屬經濟海域的權利。
小編相信對於許多人來說,一定都不是很清楚”島嶼”以及”岩礁”到底差別在哪裡。
今天就讓我們從海洋法公約的條約中,來簡單認識一下海洋法公約對於”島嶼”以及”岩礁”的定義。

海洋法公約(UNCLOS)中:島嶼的定義

依據海洋法公約第121條的規定,島嶼是四面環水,並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域
島嶼的領海、鄰接區、專屬經濟海域和大陸架應按照陸地領土的規定加以確定。

  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Tether
  • Litecoin
  • Bitcoin cash
  • Dogecoin
Scan to Donate Bitcoin to bc1qreqdgmetg6c3pxwd394rle9mh9mhxgquz8nmef

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin

Scan to Donate Ethereum to 0x7497283F76C0352Af9b06349baD9b7146FFBaE84

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Ethereum

Scan to Donate Tether to 0x7497283F76C0352Af9b06349baD9b7146FFBaE84

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Tether

Scan to Donate Litecoin to ltc1qxa354he9936d7yf9cnffatqv8wc38xvnlqj8ln

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Litecoin

Scan to Donate Bitcoin cash to bitcoincash:qqtggd5c4g2x84ljrantdexf3nszngqv3g486mn76h

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin cash

Scan to Donate Dogecoin to DDbPYwKnEX5aCuPvJHWshw2H3rTsUgLAqR

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Dogecoin

海洋法公約:岩礁的定義

依據海洋法公約第 121 條島嶼制度的解釋,不能維持人類居住或本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟海域與大陸架。意即,岩礁亦為四面環水,高潮時高於海面的自然形成的陸地區域,跟島嶼不同的是,島嶼能夠維持人類居住與經濟生活。
另外,從上面提到島嶼以及岩礁的差別來看,島嶼與岩礁的反面解釋就構成「低潮高地」的構成要件。低潮高地為四面環水,高潮時低於水面的自然形成的陸地區域。既然高潮時低於水面自然不能使人類居住並行使經濟生活,不具備陸地當有之性質,沒有領海等陸地具備的海域規範。
換句話說,當海水高潮後,如果土地會被海洋淹沒,自然不構成島嶼的要件。而在氣候暖化日趨嚴重的未來,海平面高度可預期將會越來越高。如果我們不主動填高島嶼高度,或許在將來的某一天,南海諸島都會被淹沒也不一定。

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *