不調降證交稅又想徵收證所稅,還有什麼比這個還糟糕?

今天在網路上看到一則新聞:「劉憶如鐵了心 絕不降證」,內文節錄如下:

劉憶如表示,為避免扭曲市場、變相鼓勵投資行為,財政部以不降證交稅率,並課徵期所稅方向努力。針對外界指出,沒有其他國家同時課徵證所稅和證交稅,劉憶如以韓國為例,表示「這是以訛傳訛」,強調證交稅和證所稅「不是1和0的問題」,外界參照國際上的課徵方案時,應就課徵稅率、扣除額、申報門檻等項目,進行通盤考量。她指出,韓國對持股3%以上或股票市值超過2.5億元的大股東課徵證所稅,並依持有期間課以不同稅率。另根據股票屬性,課徵千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22%稅率課徵證所稅,並併入營所稅申報。劉憶如表示,台灣期貨市場的商品具優越性,在考量國際競爭力下,日後可就調降期交稅率、手續費等單獨處理,但不應作為證所稅的「交換條件」。在證交稅方面,劉憶如指出,財部方案僅課到1%的股市大戶,99%的投資人不會繳交證所稅,既然對絕大多數的民眾沒有影響,「何以要求證交稅率要降」?近來股市交易銳減,有人歸咎於證所稅案,劉憶如強調,今年前3月平均交易量為1千億元,4月至今也有780億元,股市交易量並無異常。

  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Litecoin
  • Bitcoin cash
  • Dogecoin
Scan to Donate Bitcoin to 1JeyZFLUTgT2vARzassgn445SFDH6LyHUX

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin

Scan to Donate Ethereum to 0x7497283F76C0352Af9b06349baD9b7146FFBaE84

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Ethereum

Scan to Donate Litecoin to LVYQAU9hPhx6NFU5FLm2MthicsKbqbA6iF

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Litecoin

Scan to Donate Bitcoin cash to 1JeyZFLUTgT2vARzassgn445SFDH6LyHUX

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin cash

Scan to Donate Dogecoin to DDbPYwKnEX5aCuPvJHWshw2H3rTsUgLAqR

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Dogecoin

文末指出,劉博士認為四月份尚有 780 億的交易量,所以股市是正常的。可是大家都曉得今年一月份的總交易天數就只有數天,根本可以不列入計算範圍。要我說,二月與三月的平均交易量是一千五百億,到了四月就是硬生生只剩一半。即便真的跟政所稅關係不大,但我還是不曉得劉博士宣稱無異常的結論是從哪裡得到的?

華爾街上的民眾抗議(圖片來源:Taradji)
華爾街上的民眾抗議(圖片來源:Taradji)

再者,劉博士說:「證所稅與證交稅不是 1 與 0 的問題」,並且以南韓為例進行說明。
可是既然要證明她指的「以訛傳訛」,那當然也要以沒有同時收證所稅與證交稅的國家為例證來解釋才對,怎麼僅搬出南韓?日本呢?美國呢?英國呢?何況她自己都講了,南韓也只是針對持股 3% 或獲利超過 2.5 億元的大戶與法人進行課稅,明顯與現在他們想對 5% 高級投資者課徵的條件不一致(還一再調降扣稅門檻)。還是她只是為了表達:「你們看,還是有國家收啊,你們看,你們看,你們都在亂說一通。」?

這個世界上沒有韓國,只有南韓跟北韓;還是劉博士眼中沒有窮困的北韓?(此為個人偏頗言論,請直接忽略。)

在新聞中,劉博士告訴我們:「絕對不降證交稅;而且接著更要從期貨市場下手」。看來正如我先前的想法一樣,這次證所稅原本就是富人稅的名目,當然也就不可能調降證交稅;怎麼可能為了想增加的稅收(目的),而放棄原本的金雞母。

我在 “什麼是證所稅?為什麼我們應該支持政府徵收證所稅?” 這篇文章曾指出,證所稅絕對可以課徵,但是政府必須先提出藍圖給我們大家審視,甚至包括政府要如何利用證所稅這筆款項,而這必須靠著政府內部的精英團隊,在經過嚴密與詳實的討論後才能產生。
但是現在的政策卻是躲躲藏藏,一改再改,似乎是為了找出人民能接受的底限在哪裡,結果我只看到一張被東刪西加的草圖,雜亂無章。說到底,從什麼時候開始,我們國家制定一個政策的方式,是靠著東丟一點,西丟一點,然後一被罵就得忙著澄清、否認與修改?

你就是菁英
你就是菁英

這次新聞中,我還發現劉部長又趁勢丟出快被大家遺忘的期貨市場議題(焦點亂飄一通),這種一波又一波的新聞操作,我實在很難相信這是一個已經「有系統、有遠見的規劃」;拜託政府的諸位大人們在做事情時可以恰如其分嗎?你們各個從小到大都是精英中的精英呢!
無論如何,我還是期待政府如果要對國內自然人、法人課稅,當然也要對外資課稅(境內所得);課稅門檻需要經過仔細評估;對於繳交證所稅的人,可以提出減徵證交稅等優惠方案;別忘記很多事情都是需要相對的去看,凡事絕對不是只有一種思考方式。
不過目前行政院打算送交立法院的新版本:400萬元為門檻,繳交20萬的證所稅,但是外資不用課(翻桌)
我覺得政府做錯的另外一件事情,是主動、經常性、公開並且強調說明,「政所稅主要是針對超級投資人,佔投資人數約一成」這件事情。難道政府不曉得,這一成人數雖然不多,但是發言權與人脈卻可能比起其他九成人還要來得多嗎?而一再的相同發言,只會強化他們認為自己是肥羊這件事情(笑)。

既然劉憶如表示不鼓勵投資行為;而政府又不鼓勵人民將錢存在銀行(都快變成負利率了),那妳把錢送我好了。

延伸閱讀:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *